中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻 世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护婚姻家庭 劳动保障 经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 婚姻家庭 >

京城“三高”女性心理揭秘:八成只同居不结婚(转)

时间:2012-07-07 19:17来源:魏好 作者:韩慧彬 中国法律网

京城“三高”女性心理揭秘:八成只同居不结婚(转)
“同居”,这个曾经为人所避讳的词现在在京城的“三高”女性心目中不再那么触目惊心了。根据媒体报道,北京市对月收入在5000—之间的女性进行调查,发现有80%的被调查女性表示对未婚同居持无所谓态度,而与1997年相比,选择三口之家的人数比例下降了11.3%,选择丁克家庭、独身和直系家庭(夫妻加老人、老人与孙辈一起生活)的人数比例分别上升了1.1%、3.9%和6.1%。
“三高”女性为什么宁可同居不愿结婚?为什么对三口之家的家庭模式不再认同?记者走进了一些“只谈恋爱不结婚”的女性,了解她们的真实生活和内心世界。
一、未婚同居是为了自由
“同居,这有什么可讨论的吗?”姚小姐在听到记者的提问时明显有几分愕然。32岁的她现在担任一家外国咨询公司的部门主管,收入以年薪计算,大概在15万左右。
她和男友已经同居了近7年,现在住在四惠附近的一套高档住宅楼里。“每天早上我们开各自的车去上班,晚上如果不加班的话就一起吃晚饭,和一般的夫妻没什么区别。”
姚小姐是对外经贸大学的毕业生,她告诉记者,1995年从学校毕业时,她被分配到一家效益还算不错的国企,虽然当时单位的福利待遇都很好,但是喜欢挑战的她觉得自己并不适合单调的工作氛围。“当时大学毕业生都是分配的,跳槽还不象现在这么常见,最好的出路就是考研,回学校去,以后再找工作。”
就这样,姚小姐辞职后复习准备了一年,考取了对外经贸大学的研究生。而这个时候,男友也从国外读研究生回来了。“那个时候我在念书,他刚工作,两个人都不太稳定,所以没考虑结婚。”
上世纪90年代末期,同居对于大多数中国人来说,还是一个不太能接受的事物。姚小姐告诉记者,当时他们也遇到很大的压力,双方的父母都明确地表示了反对,“尤其是我家里,老说女孩子这样不明不白地和一个男人混下去,以后肯定会吃大亏。逼急了,我妈干脆用手指着我的额头骂,说我不听老人言,吃亏在眼前。”姚小姐说。
研究生毕业后,姚小姐进了现在的工作单位。“和他时间一长,双方的父母也就不再说什么,随我们去了。”其间她曾经考虑过结婚,但又觉得,结婚领证不过也就是一个形式,重要的是两个人能不能融洽相处,所以干脆就把同居进行到底了。
“也有可能是因为我在外企工作,老板和同事对私生活都不干涉,她们都知道我没结婚,但是从不议论,所以我的压力很小。”姚小姐说。
相处七年,是否担心出现婚姻围城最怕的“七年之痒”呢?姚小姐笑称:“不会,我们都给对方足够的空间,不会追着对方问什么时候回家,和谁在一起,如果愿意,基本和单身的时候一样自由。”
在记者的采访中,这种“自由论”得到不少女性的认同。在一家报社工作的孟小姐说,由于记者这一行的工作时间不固定,常常是“朝五晚九”,最怕的就是结婚后老公成天跟在后面,问东问西,一点自由都不给。
害怕婚姻束缚自由,这是大多数“三高”女性不敢走进婚姻围城的首要理由。而经济独立也是这些女性选择同居的首要基础。涉外婚姻公证。姚小姐告诉记者:“除了大项开销以外,我们各花各的钱,双方都有自己的朋友圈子,活动时也没有必要非得拖着对方一起去。”
她们告诉记者,同居不一定就是“谁傍谁”,更多的人认为,同居只是一种个人的生活方式,和道德、品格无关。
年龄已经超过30的姚小姐还没有打算结婚生孩子,“现在两人的生活空间挺好的,我还想享受几年。”
二、追求事业的刺激超过婚姻
对于这些高学历、高收入、高职位的女性,有时候追求事业成功所带来的刺激明显高过了婚姻所带来的稳定和满足。
“毕竟我还年轻,还不想用婚姻去束缚自己的发展。”在国贸一家广告公司工作的洪小姐这样说。洪小姐现在27岁,和男友同居了三年。
洪小姐所供职的广告公司在国内属一流,据她说竞争很激烈,员工的压力也很大。虽然拥有一个名牌大学本科生的牌子,但洪小姐并不觉得自己占据优势,“本科生扩招以后,大本学历已经臭大街了,今年来我们这里投简历的都是研究生,没准过几年,象我这样的都成了‘低学历’。”
对自己的高期望值和巨大的现实压力令象洪小姐这样的女性几乎把所有精力都投入到工作中。洪小姐说,如果就这样下去,她除了积累一点工作经验,在事业上很难再有发展。所以,她现在正在“华尔街英语”学习英语口语,学费不菲,但她认为这钱应该花。大学时学经济的洪小姐目前还考虑学点法律、传媒方面的知识。她告诉记者,比起结婚,事业成功更能让她满足。
“现在晚婚的很多,但对于女性来说,事业的黄金时期也就那么短短几年,趁着年轻身体好、精力好,多充电没坏处,至少在最近几年我还不想做一个家庭妇女,以后嘛,可能会选择丁克家庭。”洪小姐说。
持洪小姐这种观点的女性也有很多,她们认为,由于生理因素、社会环境等方面的影响,婚姻对女性事业的发展存在一定的负面影响,对于这些有着女强人野心的“工作狂”,不结婚而选择同居也就不是什么稀奇事了。
洪小姐也承认,因为她的这种看法,和男友也有过争执,但她对未来十分乐观,“至少在我,同居对象就是我的结婚对象。”同样,她对外界的看法也采取了通达的态度。她强调:“同居并不是滥交,一定要把两者区别开。”她说,刚开始和男友同居的时候,周围也有人用带“色”的眼光看她,但是时间一长,了解了她的人品,就宽容多了。
但是,也有不少男性对这种说法不认同。洪小姐的男友对记者说,婚姻和事业从本质上来说是没有绝对的矛盾的,只是要学会平衡而已。“现在的女强人越来越多,如果都不结婚,男士岂不是要打光棍了?”
三、同居是对婚姻质量负责
女大男小,在中关村一家知名电子公司上班的黄小姐正好遭遇了近几年时髦的“姐弟恋”,这成了她结婚的一道障碍。
她和男友都毕业于人大,男友是她的师弟,比她小两岁,这道两岁的槛让黄小姐对于婚姻犹豫再三。她告诉记者,虽然男友毕业后向她求过几次婚,但她觉得男友比自己小,总怕他不够成熟,尤其觉得他现在的思想、工作都不太稳定,因此也就不敢随便结婚,“两个人相爱不住一块也不太可能,但结婚又觉得太草率了,才选择了同居。”
以同居的方式来选择合适的婚姻对象,在女性中并不少见。在出版社工作的张小姐对此有自己的说法。她告诉记者,她曾经交往过几个男友,但热恋期一过去,就发现对方有很多她难以忍受的缺陷。比如其中的一个,个人条件和家庭条件都很好,但是交往一年后就觉得他依赖性太强,几乎什么都要靠当高官的父母安排,而偏偏她是一个特别要强的人,老觉得这个男友蔫蔫的,越来越看不惯,最后终于分了手。
相处时间一长,恋爱双方就发现对方与刚认识的时候相比走了样,这也许是大多数人都会遇到的问题。黄小姐说,有一些“关卡”是两人相处必须要过的,“只有近距离地了解,才能知道这个人是不是合适自己。”
对于这一观点,在中国妇联研究所从事多年家庭与婚姻研究的陈新欣女士也表示了赞同。她指出,这恰恰反映了人们对情感认识的理性化。毕竟认识一个人不能单靠激情,以同居的方式来近距离地观察考验一个人,寻找到思想、心理、生活习惯、性生活等各个方面最适合的伴侣,生活质量应该会比较高,通过这种方式选择的结婚对象,一般离婚率会比较低。
四、三高女性要提防“大女子主义”
随着女性地位的提高和社会宽容度的增加,越来越多的女性不再急于进入婚姻的围城。陈新欣女士分析,这一现象说明,一部分女性的经济实现了独立,改变了过去“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭”的传统观念;同时,由于她们受到了较高的教育,也更加易于接受西方开放的思想,选择新型的生活方式。也正因如此,“三高”女性更能对同居宽容,选择传统的三口之家以外的家庭模式。
但是,她也提出,“三高”女性要特别提防“大女子主义”。不能因为自己学历高、收入高、工作出色就骄傲、自负、张狂,无论个人条件如何,在两性相处上都要遵循平等的准则,不能处处以自我为中心。
事实上,“大女子主义”的确也导致了一些女性难以步入婚姻的殿堂。在记者的采访中,少数女性表示,她们之所以选择同居,其实是迫不得已。这些女性由于自身条件较好,和异性相处的时候,总是时刻保持强势,有时甚至表现得自私狭隘,“吓跑”了追求者,结婚也就变得可望不可及。
陈新欣女士还指出,就目前来说,三口之家仍是比较合理的家庭模式,虽然调查表示,高收入女性对三口之家的认同度在降低,但反映了这部分女性思想上的不成熟。她认为,生育无论对女性的生理还是心理的发展都具有一定益处,况且,这些素质高、智商高的女性如果没有后代,实在是有点“浪费基因”。 (赵玥)
婚姻家庭咨询师谢帅简介:
谢帅,原名谢荣帅,男,1968年出生,教师,婚姻家庭咨询师(证书编号1932,查询网址),长期致力于婚姻家庭、两性情感、亲子教育、心理咨询等领域的学习与研究,为来访者提供恋爱择偶、夫妻关系、亲子关系、家庭冲突和其他家庭成员关系咨询服务。个人博客:xierongshuai@126/,在线婚姻家庭咨询服务QQ:。

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话