离婚的成本有多少？

一、协议离婚：几十元。

如果好聚好散，大家能协议离婚，当然是最省成本的方式。各省目前规定的离婚证工本费标准基本一致，如，广西九元、陕西九元、上海十元等。加上其他登记费用，几十元就能一切OK了。当然，有些地区个别登记部门加收所谓的“调解费”，从几十元到几百元不等，这是不正当的收费，当事人有权拒绝。目前来看，全国每年一百三十余万对离婚，60%以上还是通过协议方式分手的。

二、协议离婚公证费：可以免掉。

有些当事人在签订离婚协议后，可能出于各种考虑有将该协议公证的打算。其实，离婚协议公证的意义不大，因为即使达到了离婚协议，却没有办理离婚手续的情况下，即使离婚协议经过了公证，离婚协议仍不能必然生效，公证与否没有太大的意义，几百元甚至几千元的公证费的开支意义就不是太大了。

三、诉讼离婚，律师收费有几何。

对当事人而言，往往事与愿违，在财产分割方面或感情是否破裂方面不能达到一致的情况也是非常常见的。男女双方一次次的谈判，总是不欢而散、没有结果。这种情况下，只有借助律师或法庭的力量，来达到离婚的目的，或加速离婚的速度。

目前，各地律师接手离婚案件收费不一。经济不发达地区的律师收费起价一般五百元到一千元；经济发达地区，如北京、上海、广州等大城市，律师收费相对高一些。如，在北京，有的律师二、三千元就可以接手一个离婚案件；有的律师起价却能达到一万。根据案件争议标的额的不同，律师收费也有差异。目前，北京律师打婚姻官司收费的中等价位一般在五千元左右，因此，如果律师开价在这个范围之内，笔者认为都应当算是非常正常的。至于请哪个律师代理，要看该律师的背景、工作经验、业务水平了，这需要由当事人与律师接触后自己感觉，再借以其他信息自己确定。目前律师收费一般有两种：

其一，以一个数额起价，再根据超过一定数额的争议财产加收一定费用。

比如，某律师的收费标准是五千元起价。也就是说，不论案件争议金额再小，甚至没有争议共同财产，起价的收费额就是五千。如果争议财产超过了五十万元，超出部分还要加收一定比例。这个百分比有的律师是1%，有的律师是2%。还有的律师是根据不等的争议额再超额累进，这里不再详述。总之，是家里财产越多，律师收费的价格可能就会越高。

其二，风险代理：交一定的基本费用，再确定一个打回财产数额的收费额度。

这种案件一般适用于争议焦点在于财产分割的案件，这种案件一般难度在于共同财产的取证或执行。比如，一方不知道另一方的股票情况或银行存款情况，或公司股权持有情况，或另一方的财产分散，在各个省市甚至各个国家。需要律师做大量调查取证工作。为了刺激律师工作积极性，在双方协商一致的情况下，先由当事人支付一定数额的启动资金（一般五千元左右），而后律师再调取相关证据，查找对方财产，做财产保全工作，一直负责至案件判决后的执行。在执行回来的财产中，律师提取一定比例的报酬，目前一般在10-20%左右。

四、法院要收多少费用？

根据最高人民法院的诉讼费收费办法，离婚案件争议标的额在一万元以下的，法院收五十元的诉讼费用。一般在省会级以上城市，如北京、上海等，法院在收取诉讼费方面，掌控是较为严格的，法院违规多向当事人索要诉讼费用的情况很少见，违规收费的名目包括所谓的“交通费”、“汽油费”、“赞助费”等。但是，如果涉案处理的金额在一万元以上的，法院要加收1%的诉讼费。

当然，很多律师在立案时，出于对案件方向不能把握以及为当事人省费用的考虑，会将争议财产金额控制在一万元左右，从而在立案时，少让当事人交诉讼费。但是如果法院一旦决定处理这些财产，通常会告之让当事人补交诉讼费的。因此，原告补交诉讼费用的义务，是迟早的事。当然，一旦通知让原告补交，一般意味着法院判离的可能性较大，当事人也愿意掏这笔钱了。最终，法院一般会考虑双方分得财产的多少，由双方分担诉讼费用的。

五、房产评估也要收费。

如果双方对于共同所有的房子价值存在较大争议，法院在双方不能达成协商一致而又不适用竞价方式的前提下，一般会建议原告申请评估机构进行房产评估的。学习http://www.5law.cn/info/a/sifa/hunyinjiating/2012/0707/286746.html。一般每个法院都会与几个房产评估机构保持这种业务联系，让当事人在这几家评估机构中选择，这个费用收取也是要看房价的，但至少都会在二千元以上，房价越高，评估费用越贵。

离婚案件中，以上费用是最常见的离婚成本，这里主要指经济上的成本。那么，精神上的成本又是如何呢？

六、时间成本。

离婚需要多长时间因案而异。如果是协议离婚，证照齐全，半小时搞定。如果诉讼离婚或先谈判、后诉讼离婚，时间就很难确定了。一般而言，如果与对方协商不成，而后找律师与对方协商，律师安排的时间一般会在二周左右。在此时间内，如果谈判没有进展，律师会通过法院立案。国内离婚案件一般为简易程序，三个月内审结。如果一审一方态度非常坚决反对离婚，法院调解无效，一般会在很短的时间出判决。如果是涉外婚姻，或是标的额较大、或是案件相对复杂的CASE，法院可能会采用普通程序审理，审限为六个月。当然，如果一审法院没有判离，六个月后再起诉，时间又要重新计算一回。中间，评估时间、鉴定时间都不包括在内。事实上，离婚案件中双方的心态都处于变数之中，当事人的心态变化往往是有规律的，有经验的律师会善于把握时机，促成协议离婚成功的。

七、精神压力成本。

上法庭是男女任何一方都不愿意面对的路子，案件诉到法院，任何一方当事人会面对来自社会的压力、来自父母的压力，甚至来自自身思想的压力。社会上的目光、邻里朋友同事的议论、子女分离的痛苦、重新开始生活的压力，都无时无刻不影响着当事人的心情。离婚的事，将会从两个人的事，发展到两个家庭甚至两个家族之间的矛盾，这会使当事人产生很大的愧疚感，觉得连累了父母等等。因此，在整个离婚诉讼过程中，当事人的精神往往易烦躁，喜怒不易控制，有时甚至痛苦，虽然长痛不如短痛的道理大家都明白，但来自于思想上的压力当事人还是有所准备的好。

八、如果我离婚，经济上和精神上的成本各是多少？

案例一：

北京的张先生与李女士目现在因夫妻不和，准备离婚。共同财产有：

1、住房一套，价值七十万；

2、股市、存款、基金等有三十万。

合计共同财产一共约一百万左右。

如果：

（一）协议离婚：提前和所在区的民政局联系，携带必要的材料和照片，交纳十元的离婚证工本费，在一个小时之内可以办理完毕离婚手续。

（二）对夫妻感情或财产分割或孩子抚养不能形成一致意见，只能向法院起诉。一般必要的开支为：

1、律师费：5000~元左右；

2、诉讼费元；

3、房屋评估费：5000元左右；

4、请假考察律师至少两次，每次半天；立案一次，半天；调解、开庭至少二次，每次半天；领判决一次，半天；

5、精神压力成本：难以衡量，因人而异。

“捉奸”证据作用有多大？

“婚外情”已成为上海夫妻感情的最大杀手。据我们婚姻律师网统计，目前由于第三者导致离婚的比率已占到整个离婚原因的60%以上。婚外情、婚外性行为，基本成为无法维系夫妻关系的根本原因。婚外性行为，目前，已成为导致夫妻感情破裂的重要因素，夫妻一方婚外性行为对另一方的情感伤害也是显而易见的，必然会造成另一方的精神痛苦，有的甚至导致自杀。

既然一方有“婚外情”，学习最新收养法。在考虑离婚时，出于心理平衡，另一方必然想要设法取得对方“不忠”、“有奸情”的证据，以求在离婚时，得到心理的慰藉及财产分割权益的最大化。因此，在京、沪、穗、深圳等各大城市，各种侦探机构、调查公司如雨后春笋应运而生。当事人抱着“捉奸取证”的心态，不忌手段、不惜成本地来设法取证，那么，这些证据对于离婚果真那么重要么？费尽心机取得的“证据”在离婚诉讼中的作用究竟有多大呢？

一、捉到了“奸”，一定能得到精神赔偿吗？

就目前法律规定以及审判实践来看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到法院精神赔偿的支持。为什么呢？

《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的。

根据法律的规定，只有过错方有上述法定情节，无过错方提起赔偿请求，法院才可能会支持。仅有婚外情即婚外性行为，法院支持赔偿诉请的可能性是不大的。上海市高级人民法院《关于在民事审判中实施<中华人民共和国婚姻法>的暂行意见》第二十三条二款的规定，“当事人以对方有过错为由要求赔偿，经查，不符合婚姻法四十六条规定的四种情形的，人民法院不予支持”。上海市黄浦区人民法院在“张建芬诉朱德扬离婚纠纷一案”中，完全贯彻了上海高院的这个精神，在此案中，驳回了被告主张原告有婚外性行为而提出精神损害赔偿的诉求，成为一个范例，并刊登在2002年《上海法院案例精选》中。

为什么上海黄浦法院不支持追究过错方婚外性行为、不履行“忠实”义务的赔偿责任呢？因为我国是大陆法系国家，法官在审判案件中，始终要以法律规定为准绳，不允许在法律有明文规定的前提下，运用“自由心证”原则，利用自己的判断和良知来审理案件。既然《婚姻法》46条仅规定四种情况才能适用损害赔偿，且未加兜底条款，法官就不能随意扩大损害赔偿的范围。因此，既使“捉奸在床”，其精神赔偿的诉求，也很难得到法院的支持。

二、一方捉到了“奸&rdquo;，甚至鉴定孩子不是亲生，甚至另一方发现了非己的私自子，单方面起诉离婚。就能证明过错方与第三者有“同居”关系吗？

捉到了“奸”，并不能证明过错方与第三者有同居关系。“同居”与“通奸”不是一个法律概念，同居要求二者在一定的期限内有连续、稳定共同生活的事实，这个期限一般会被定义为三个月以上。而通奸行为，可以发生在一个小时内，时间上、手段上、方式上的大相径庭，决定捉到奸，也不能证明同了居。

在许多人眼里，发现了配偶与第三者有了非己的孩子，就认为他们之间有同居关系。这也是一种误解。为什么呢？有了孩子，只能证明两者有不正当男女关系，但不能必然证明有同居的事实。发生N次性行为，也可能会导致怀孕发生一次性行为，就可能导致怀孕，因此，配偶与第三者有私生子，不能代表他们之间有“同居”行为，也不能必然得到精神赔偿。

三、还有必要“捉奸&rdquo;吗？

虽然证明另一方有不正当性行为，不能必然得到精神赔偿，也并不意味着没有必要去取这方面的证据。原因何在？

第一，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的具体若干意见》的规定，法院在处理案件时，要坚持“照顾无过错方”处理案件。虽然这个“照顾”只是“量的变化”，而不是“质的区别”，但仍然是有利于无过错方财产分割的法定理由，在花费取证成本不高的情况下，证据，还是越多越好。

第二，从诉讼策略上考虑，如果有“捉奸在床”的证据，就可能在调解、诉讼中争取更多的主动，给过错方施加更多的精神压力，迫使其做出更大的让步，以达到在财产上多分的均衡状态，使自己的痛苦能从分得的财产上得到慰藉。

四、捉奸需要聘请“调查公司&rdquo;吗？

如果家庭财产较大，自己取证较为困难，或有所不便，聘请调查公司，或由律师出面调查取证也当然是一种较好的选择。毕竟，对于百万家产的当事人来说，“五五开”与“四六开”还是有近二十万无的差距！

捉奸请调查公司还有另外一种情况，就是寻求心理的平衡。有些当事人不求在物质方面得到照顾，而是想要达到心理的平衡，向世人证明配偶的过错，以及寻求精神内心的安慰。如果在经济条件允许的前提下，“捉奸”自然无可厚非，只是所谓“捉奸的意义”因人而异罢了。

五、“捉奸”取得的证据一定能到法院的认可吗？

1、自家床上“捉奸&rdquo;拍照合法有效。如果破门进入自家床边，举起摄像机“咔嚓”拍下床上时况，照片被法院认定的可能性较大。

最高人民法院吴晓芳法官在“罗玲诉吴某离婚纠纷一案”中评析认为：“罗玲是在她自己家里捉到奸宿的孙某与自己丈夫的，谈不到私闯他人住宅，所以，构不成刑事责任。至于拍下的照片是否侵犯了孙某的其他权益如名誉权等还有待探讨。那要看她的目的、传播的范围和后果，如果是为了离婚诉讼中取证，证明丈夫有过错，保护自己的合法权益，其照片只作为给法院及有关部门提交的证据，这些都不违法”。

北京第二中级人民法院民庭庭长齐丽华认为，法律保护的是公民的合法权益，只要是合法的权益，无论其性别、地位，都将受到法律的保护。第三者也不例外。就目前罗玲捉奸拍照的行为来说，孙某告其侵犯她的合法权益，主要看她要求维护什么权益，如果是名誉权的话，不会受到法律的保护。因为她的名誉权已被她自己破坏了，法律也无法保护。尽管罗玲在取证过程中，行为可能有些过激，但只要主观上不是故意侮辱，客观上又不故意宣扬，从法律角度上看，不好说侵犯了孙某提的权益问题。

因此，自家床上捉奸，行为不要过激，照片不要传播，也不要对第三者进行人身侮辱等出格行为，证据仅用于庭审举证，证据有效的可能性较大。

2、“别人家”床上“捉奸”，拍照是否合法，值得商榷。如果在他人住宅或宾馆内收取证据，不但取的证据不被法院采纳，反而可能会吃“侵权”官司。

2001年，上海市南汇区人民法院审理了一起类似的案件：

因夫妻关系不和，陈某起诉妻子成某要求离婚。该案在法院审理期间，成某获悉丈夫在受害人张某租赁的南汇区航头镇地区的某房屋内后，便邀自家亲戚王某等3男3女到该房屋“捉奸”。成某等人进屋后，拍摄了张某和陈某同睡一床的照片。然后，同去的3名男性将陈某围住，成某还打了张某的耳光，并按住张某不让她起床。王某剥去了张某的内裤，张某用毯子遮盖自己的身体，在与成、王两人的争执过程中，臀部外露。为此，张某诉至法院，要求成、王两人因为对她的侮辱行为赔礼道歉并赔偿精神抚慰金5万元。

法院审理后认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，成某调查收集丈夫陈某不忠于妻子的证据未尝不可，但其行为应合乎法律规定。成某和王某在受害人张某租赁的房屋内，侵害了张某的人格权，构成了对张某的精神损害。因此成、王两人对此应承担民事责任。

究其原因，因为“证据”有三性，即客观性、关联性、合法性。证据取得方式要合法，否则，取证即使反映了事实真像，结果却不能被法院采用。

3、在公园等公共场所取证的合法性问题。

虽然在大众公共场所拥抱、牵手、亲吻的多，过于亲密接触的少，但不排除有些人在野外或公园发生性行为的现象。如果发生的行为进入公共场所范畴，行为人的行为就失去了狭义的私密性，并且，一般认为，这是行为人自己放弃了隐私的权利，因此，取的证据被法院采纳的可能性较大。

绽上所述，得出这样的一个结论，如果做“坏事”，千万不要在自己家里，也最好不要在公共场所，否则，被偷拍、明拍的证据，被法院采纳的可能性较大哦。

六、捉奸后，迫使过错方写下的“认罪书”财产分割内容是否有效？

对于“捉奸”人而言，捉奸的行为是早有准备的。一旦捉奸成功，往往会利用环境优势迫使过错方签订一些类似“认罪书”之类的东西，并让过错方在早拟定好的财产分配方案上签字。对于这类协议的效力，因缺乏“公平、自愿”的契约基本原则，法院认定的可能性不大。

2000年10月北海市的元某在家中与情人幽会被妻子捉奸在床，心中有愧的元某怕把事情闹大，便与妻子签订了一份家庭财产分配协议，承诺婚后财产全部归妻子所有。

今年10月，丈夫元某以夫妻感情已经破裂为由提出离婚，请求法院将儿子判归自己抚养，并公平分割财产。而妻子则出示了当年丈夫写下的财产分配协议，希望法院按照元某的“承诺”，将财产全部判归自己，孩子也判归自己抚养，男方出抚养费。

北海人民法院经审理查明，对于丈夫元某在尴尬时刻与妻子签订的协议，因并非元某真实意思的表达，不具有法律效力，法院则不予采信。