据说,某市中级人民法院审理了一起经济合同纠纷案.其焦点是厂方与买方对合同中"货到后付款"的"后"字理解不同.厂方认为买方收到货后应立即付款.买方认为:没有规定后到什么时候,可以无期限.正巧买方因三角债困扰无力偿还,调解无效,不了了之.最后该厂停产倒闭,大呼上当.
从秘书的角度谈谈本文给你的启示.
买方的观点是错误的，不可能是无限期，一般是货到后一个合理时间内，卖方可以催要，可以给买方是一个月的合理期限。
附法律依据给你：合同法《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。纠纷。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
不可能是无限期，应该是货到后合理时间，卖方可以催要，一般是一个月合理期限。
纵横法律网 于柱律师
呵呵，这个不是法律考题啊，货到后付款，虽然该表述有一定的歧义，但并不妨害厂方主张自己的权利。如果是从其他方面理解，首先尽量做到合同条款表述准确；其次，要尽量考察对方的资信背景，避免上当。
(责任编辑：admin) |
