帮忙看看这个民事纠纷该如何处理（语言表达力不好，麻烦耐心看~

我家是公房，住一楼，年前在自家院子里搭了小房子（附近人家都搭了）。搭之前，为避免麻烦，跟左邻右舍都打过招呼了。没想到，半路杀出个程咬金。在我家院子围墙上有扇窗户，（很久以前奶奶住的时候有人开的），属于一个小仓库吧，同样是违章，里面堆放着杂物，无人居住，当时没在意。后来，我家前面一幢楼2楼的人来说，小仓库是他们的（他们也是租的）影响了他们的采光权，要我们把房子拆了。为此他也多处奔走，“威胁”我们说是已经去哪边哪边告我们了。最后，在居委会的协调下，由他提出要求，双方都在协议上签了字,协议大概内容是：我家小房子拆掉点，让他可以把窗开直。可是现在，他又反悔了，并且继续威胁我妈要去告状。我想咨询下：1、在居委的协调下签的协议，有法律效应吗？2、如果协调不成，别人可以在我家院子里的围墙上开窗吗？谢谢~
1居委会调解下的协议是有效的，因为这是协议双方的意思自治，除非是能证明签协议时有欺诈、胁迫的行为，山东法定婚假多少天。如果真是开始是同意的，后来反悔，那么协议是有效的。 2他人在你家院子墙上开窗是否合法，这个问题的关键在于要看院子墙的所有权是谁，所有者是可以处分其所有物的，除非双方另有约定的除外。所以如果院子墙是你家的，而且没有和其他人另有约定的话，把墙上的窗子堵上都是可以的。现在看，你们只要按照双方协议履行义务就可以了。她告到法院也是你们胜诉。另外，对于私自盖房，法律不会选择执法的，就是说不会只拆除一家的私自房屋，而保留其他家房屋的，说白了就是，要拆都拆，所以不用担心的~~~
你们都是违章建筑，不受保护。
1,双方调解签订的协议在不违反法律规定情况下等同于民事合同缔结的效力的，有效； 2、确实可能你影响了别人的采光权，但是从法律角度来说，对方没有强制侵犯你所有权（墙）的权利当然不可以私自拆毁打洞，对方可以向法院起诉最终由法院作出裁判，然后执行。也就是说即便你签订了协议，但是事后你反悔，对方主张你侵犯采光权也只能通过人民法院对你家院墙强制执行。任何机关团体私人都没有强制权。最后，个人觉得在实践中向法院起诉在通过裁判的方式是个繁琐的过程，很不容易实现，变数也很多所以让他起诉用文明的方式让法院确定是否就应该拆毁墙保护他的采光权估计没一年都打不完这个官司。希望能够帮到你，给我加分！
(责任编辑：admin)