[转载]《1995年1月6日协议书》纠纷性质是涉澳经济纠纷

冤案大白真相。司法如此儿戏，正义谁来声张？
【新的、原始书证《协议书》】
1、甲方（股权转让方）：澳门银华投资发展有限公司、刘桂稀。
2、乙方（股权受让方）：澳门泰琪国际投资发展有限公司、段琪桂。
上列双方，都是澳门回归祖国（回归日期：纠纷。）之前在澳门登记注册的私营企业。《协议书》主要规定：
1、甲方，将其在【上海华兴房地产投资发展有限公司】持有95%股份，有偿转让给乙方段琪桂所有。
2、段琪桂，己向甲方支付转让费人民币1600元。尚欠人民币1200万元。
3、《协议书》履行后，段琪桂在以后新组建的【上海泰琪房地产有限公司】并持股95%，此后投资3.28亿多元，经济纠纷起诉状。建成【上诲泰琪峰大厦】。
足以证明：我不知道新婚姻法离婚咨询。
1、段琪桂拥有95%股权与权益。
2、尚欠甲方转让费人民币1200万元，是涉澳经济纠纷案件。
所以，段琪桂不构成职务侵占罪，是无罪的。欠债还钱，并早己达成协议，详见《会议纪要》如下：
【1995.1.6-1997.9.17】
【一】、新的、原始书证《协议书》

【二】、

【三】、

泰琪峰中方股东（5%）上海卢湾区建设发展总公司：
（右一）潘晓凤（中间）顾忆然
泰琪峰的外方股东（95%）：（左一）段琪桂【四】、

【五】、澳门企业双方达成的《会要》, 商定的尚欠股权转让金人民币为2200万元。

新的原始书证和法律依据，足以证明：《协议书》纠纷性质、就是涉港澳经济纠纷案件。段琪桂不构成“职务侵占罪！是无罪的。
法律依据如下：
【六】、最高人民法院关于印发《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》的通知
发文单位：最高人民法院
文号：法[经]发[1989]12号
发布日期：
执行日期：
三、会议就涉外、涉港澳经济审判工作中遇到的亟待解决的一些问题进行了探讨，并提出了以下意见：
（五）法律适用问题审理涉外、涉港澳经济纠纷案件，必须按照民法通则、民事诉讼法和涉外经济合同法的规定，正确地解决法律适用问题
【七】、最高人民法院，法（经）发[1987]28号
《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》
一、关于案件的范围问题
（一）人民法院受理的经济纠纷案件，凡具有下列情况之一的，属于涉港澳纠纷案件：
1、当事人一方或双方是港澳同胞或在香港、澳门地区登记成立的企业或者其他经济组织；
三、关于法律适用问题
明确规定：审理涉港澳经济纠纷案件，适用我国民事诉讼法、民法通则。
公民：马文涛，男，76岁。
日期：。
信箱： mawentao6132@
(责任编辑：admin)