在google上输入Getty Images Inc.搜索，出现超过六千万个搜索结果，在许多网站上可以搜索到相关的信息，搜索到的信息显示：盖帝公司（Getty Images Inc.）最初成立于1995年，前身叫做盖帝通讯有限公司(Getty Communications plc.)，1997年9月合并Photodisc改为现名。1996年7月在美国纳斯达克上市，其后不断收购一些图片公司，2008年1月被收购，并于2008年7月在纳斯达克停牌。

华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称北京华盖）是美国Getty Images Inc .(以下简称“美国盖帝”)与其全资子公司优力易美(北京)图像技术有限公司于2005年在北京设立的一家中外合资企业。北京华盖成立后，凭着美国盖帝的授权在中国“展示、销售和许可他人使用”指定的图片。此后，北京华盖以中国的许多企业未经许可使用了其图片为由，依据该授权以原告的身份在中国境内开展了大规模诉讼。2005年至2009年间打了超过2000场官司,除了和解结案的,仅胜诉判决就有800多份，2010年更是变本加厉，仅深圳市宝安区人民法院就立案三百多起。

北京华盖先给企业发来传真或信函，告诉企业侵犯了其著作权，并以诉讼作为威胁，要求企业进行赔偿，每张图片赔偿一万元以上。如果企业不赔偿，北京华盖就会提起诉讼。北京华盖使用一份公证书来证明美国盖帝是其网站刊登图片的著作权人，北京华盖取得了美国盖帝在中国的独占授权，另一份公证书证明涉案图片在其网站上有刊登。北京华盖就是凭着这份授权公证书横行中国五年，至今鲜有败绩。

北京华盖采取的这种模式并不是其首创的，美国盖帝也曾在美国使用过但没有成功。美国人把美国盖帝的信称为“盖帝敲诈信” （ Getty Extortion Letter），美国盖帝也因此变得“臭名昭著” （notorious）。匪夷所思的是，北京华盖却靠这种模式在中国取得了成功，这不能不让人思考。不过，从另一角度来说，这说明中国的知识产权保护是优于美国的，而知识产权保护一直是美国诟病中国的重要方面。

现在有越来越多的证据证明，美国盖帝只是其网站上部分图片的著作权人，北京华盖在中国起诉时隐瞒了这个真相，却声称美国盖帝是其网站上刊登所有图片的著作权人，以维权为名，行欺骗之实。因此，我把北京华盖称为骗子，其以一张公证书横行中国数年的历史应该终结。

在维基百科英文版有盖帝（Getty Images）的专门词条，维基百科对美国盖帝介绍较为详细，专门对其版权执法（Copyright enforcement）作了说明：“盖帝（Getty）之所以臭名昭著（notorious），是因为版权侵权而发送最后请求信件。在信中，盖帝要求对方按无限制使用权管理的图片最高价格支付图片使用费，通常超过1000美元。知识产权。盖帝的信被广泛称为“盖帝敲诈信”（ Getty Extortion Letter），从2005年10月份开始，这些信件已经发出数千份，很少针对私人发出，但盖帝没有起诉一个收件人。而且相反，盖帝还打输了一场在德国的诉讼，2008年，盖帝在德国起诉一名图片侵权人，但这名图片使用者直接从摄影师手里取得了许可，盖帝因为没有版权而败诉”。对上述这段话，网站作了注释，并链接了多个网址来说明，针对“盖帝敲诈信”，还有一个专门的网站来讨论，其中有检察官、律师等法律人士，并为收到“盖帝敲诈信”的收件人提供法律服务。德国新闻杂志《明镜周刊》（2008年4月15日）对美国盖帝在德国的那场诉讼作了报道，类似于中国网站新闻的评论，对该新闻有许多人参与了讨论，并发表了自己的看法，网址。

这是摄影师Ron Erwin的个人网站，在这个网站上，刊登了其个人摄影作品，在网站的下方有版权表述：“网站归Ron Erwin所有，未经允许，不得转载”（Website © 2000-2010Images are NOT to be reproduced in any form without permission）。还有一些主要与图片相关的网站链接，在网站下方，点击Links(链接)，就会出现包括盖帝（Getty）、Diomedia 、AGPix等多个图片网站的链接，点击这些链接的图片网站，就可以看到Ron Erwin在这些图片网站刊登的摄影图片，也就是说，Ron Erwin的摄影图片在多个图片网站都有刊登，如在Getty刊登了90张图片，在Diomedia刊登了41张，在AGPix上刊登了1002张图片，经过比对，有许多图片上述三个网站上都有刊登，如在Getty网站上编号为的图片，在Ron Erwin网站上编号为0cc2288，在AGPix上的编号为0c2050。

美国盖帝2008年3月从纽交所退市，在网上可以找到其2006年、2007年的年报，这是刊登在美国证监会官方网站上的2007年年报，在该年报的第一部分第一项（PART 1 ITEM 1）第8页里是这样表述盖帝的知识产权：

“知识产权（Intellectual Property）
我们创意图像集里的大多数图像是通过原创摄影者和电影制作者授权获得的，但获取的大多数音乐作品并没有音乐家的独家授权。这些艺术家往往喜欢保留作品的所有权。因此这些作品的版权大多时候仍然属于原创的艺术家，而我们只是在一定时间里代表这些艺术家行使相关图像的市场经营权。我们对我们的摄影师职员所拍摄的图像拥有版权；也对从其他摄影者那里获取的部分图像拥有版权。因而，我们对于我们自行编辑图像素材库里的大部分图像以及我们创意图像素材库的部分图像拥有所有权，虽然其中的某些图像已流入公共领域。
我们也拥有对我们的业务所至关重要的众多商标。根据不同的管辖范围，商标只要还在使用中、或其注册状态仍保持良好、或尚未成为通用名称，便是有效的。通常，只要商标还在使用中，其注册便可无限延长。关于我们商标的更多信息， 请参阅本年报Form 10-K第1A条--‘变更控制可能会使我们失去Getty images 商标的使用权’”。

在下面这个网站，我们还可以看到盖帝2006年的年报，，在该年报第一部分第一项（PART 1 ITEM 1）第13页对盖帝知识产权（Intellectual Property）有和2007年同样的表述。

在下面这个网站上可以看到摄影师对盖帝的抱怨，，作者Jim Pickerell是位资深摄影师,文章的题目就是“为什么Photodisc是个赖账者”，这篇文章回顾了盖帝合并Photodisc的过程，合并后，盖帝应该承担Photodisc向摄影师支付报酬的义务，不幸的是：“很多摄影者说他们两年多了没有从Photodisc那里收到过任何报酬。他们的图片依旧在网站上以及Getty正在出售的光盘上。大多数的这些图片已经畅销了很多年，并且看上去所有销售会立即停止的可能性不大，但是摄影者却没有任何办法知道是哪些图片是得到了授权（如果有的话）。”

该作者在这个网站上还有一篇文章，发表时间为2010年9月3日，文章的题目是“”（为什么全职商业摄影成为濒危行业），网址，文中提到：“三，四年前，盖蒂图片开始尝试着做它全权拥有的产品，因为没有人愿意再为它提供它所迫切需要的图像了。盖蒂公司的艺术总监策划、组织并聘请了有经验的和最成功的商业摄影师来做这项工作。这样一来，盖蒂就可以向摄影师支付工资，而不是版权费了。这样做的好处是：盖蒂可以获得这些作品的独占权（独家拥有这些作品）。经过近1年时间，盖蒂放弃了这一计划。有传言说，以这种方式创作图像没能在合理时间内产生足够的回报以弥补生产成本。盖蒂重新回到老路子上，继续鼓动外界摄影师们（即自由者业者）创作更多作品，让他们自己承担生产成本。不过这条老路子也行不通了。”

这是美国专利和商标局网站，在这个网站上可以查询到在美国专利和商标局注册商标的所有权人，北京华盖公证书中提到了很多品牌，但其中绝大多数品牌其商标所有人并不是美国盖帝。

这是美国版权局官方网站：，上面有美国版权法（Copyright law）的详细内容，该网站受理在线版权申请（How to Register a copyright），收费35美元，还提供版权查询(Search Request Estimate)，不过要收费165美元/小时。根据美国版权法，任何作品的版权是作者，版权实行登记主义，由版权局发给登记证书。其中的第二章规定版权归属及转让，第四章规定的是版权公告、缴费、登记，美国版权法要求的原告只有两种：版权人和独占许可的被许可人，在美国提起版权诉讼须提交版权登记证书（美国版权法第411节），而盖帝公司不享有版权，所以不能提交登记证书，也没有被授权独占许可（许可必须是书面的，且不可逆即原版权人对版权不再拥有任何权益），这也是盖帝在美国发出数几千封“盖帝敲诈信”而没有起诉一起案件的原因之所在。其实，美国盖帝要证明自己享有版权，很简单，提供版权登记证书或者版权局查询证书。

，这两个网站是美国盖帝的竞争对手，一家在英国，一家在美国。美国盖帝销售的图片大部分在这里也能找到，这两个网站刊登的图片都和美国盖帝一样，只是编号不同，也有水印、版权声明、图片说明等内容。如美国盖帝编号为dv（花）， dv（地球），（女人），dv（货车）的四张图片，在编号分别是01A4KRTY(花)， 01A4KGYU（地球）， 01A3MTCT（女人）， 01A4KNKV（货车），在编号分别是db（花），dv0（地球），cbu（女人），dv（货车）。而且，随着时间的推移，还可以找到更多的网站刊登这些图片。

现在有更多的网友参与到揭露北京华盖的惊天骗局，但这些还不够，在此呼吁媒体也担当起自己的社会责任，共同来揭露北京华盖。我也欢迎北京华盖对上述质疑作出回应。