没有被告人的刑事判决书_中国法律网5Law.cn

没有被告人的刑事判决书！！
晋城县人民法院刑事判决书
（78）法刑判字第42号
申诉人（楼主注：这不是打印的笔误。虽然读者都是第一次见到没有被告人的刑事判决书。大约是因民事申诉被判刑，因之列为申诉人。这是陈小定在被羁押一年半以后，在被释放的那天接到的"刑事判决书"）陈小定，男，二十七岁，下中农出身，学生成分，系本县下村公社史村河大队人，现羁押于晋城看守所。
陈小定一九七0年元月与徐腊苗自由结婚，婚后感情一般。一九七一年四月女方到史村河铁厂当合同工（一九七二年八月转正），后常因生活琐事发生争吵，女方提出离婚，经公社调解，因扶养孩子等问题，达不成协议。于一九七四年六月十四日转至东沟法庭处理。东沟法庭受理此案后，曾对双方进行说服教育，促其夫妻重归和好，但因陈不能正确对待，数次到史村河铁厂干扰徐腊苗工作，并以张贴小字报对徐进行人身污辱，致使夫妻感情更加破裂，故我院于判决准予双方离婚。婚后所生一子陈青松（当时五岁）归女方抚养，女方婚前财产箱子一个由女方带走，其他财产各归各有。男方按一九七六年大队口粮标准付归女方抚养的孩子五个月口粮（粮款由男方另付）。宣判后，陈小定拒不接判，此后，在催办我院复查期间，态度蛮横，辱骂办案人员，抢走办案人员自行车钥匙，扭开法庭门锁，并以信形式对我院某些领导用极其下流的语言进行人身诬辱。更严重的是一九七七年五月二十二日来我院催办复查时，摔破茶杯，大骂我院领导，并扬言"法院有什么了不起，你敢不给我处理，我就拿刀杀了你！""非用机枪把你们法院的人扫光不可！"一九七七年七月十四日纠缠我院副院长丁文轩同志达三个多小时，并抓揪丁文轩同志的领口，拉扭胳膊，拒不听劝阻，严重威胁我国工作人员的人身安全，干扰国家专政机关的正常工作，经领导批准，当天将陈羁押于本县看守所。
根据申诉人所提理由及我院通过对全案全面复查落实后认为，刑事。本院一九七六年五月十二日判决后，陈对判决有异议按法律程序提出上诉或要求我院重新复查是允许的，但在催办我院复查期间，采取冲击国家专政机关，威胁国家工作人员的人身安全的手段是错误的。当时采取羁押措施也是必要的。但尚属人民内部矛盾性质。故根据复查结果依法撤销本院（76）法民判字第九号民事判决（楼主：刑事判决书撤销本院之前作出的民事判决，也是奇事吧？）重新判决如下：
一、徐腊苗与陈小定夫妻感情确已破裂不勘同居，故准予双方离婚，从宣判之日起脱离夫妻关系；
二、双方婚后所生一子陈青松（现年七岁）。本着有利于子女成长发育由女方抚养，小孩长大后随父随母由其自由选择。陈小定负责付给女方抚养的孩子76年五个月和77年、78年度二年另五个月的口粮、粮款由双方平摊；
三、陈小定申诉在史村河铁厂找徐腊苗时发生斗殴，被徐腊苗父亲徐巨堆、其哥徐小池、其弟徐明池打伤住公社医院61天，开支药费、住院费37.05元，经查属实，由徐小池、徐明池、徐巨堆负责赔偿陈小定药费、住院费、误工费及陪侍人误工款139.05元。
四、女方婚前财产箱子一个，由女方带走，其他财产各归各有。至于陈小定提出一九七六年三月十一日发生斗殴中丢失手表一只，经查无实据。
五、陈小定在催办复查期间，冲击国家专政机关，威胁国家工作人员人身安全是错误的，应给予批评教育。但构不成犯罪，故予以释放，并补偿陈在羁押期间的经济损失。
此判
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内向本院写出上诉状及付本，上诉于晋东南地区中级人民法院。
一九七八年十一月二十五日（院印）
楼主评：
陈小定是因为离婚纠纷在诉讼中被打伤住院，因为要求法院处理该人身伤害纠纷被"刑事判决"！不知道法院为何置陈小定那样强烈的要求于不顾，执意不处理打人凶手？
该判决书判决陈小定犯什么罪?判处什么刑罚?都没有。
"应给予批评教育"，"但构不成犯罪，故予以释放"，"并补偿陈在羁押期间的经济损失。"真不知道刑事判决书是个什么东西！
山西省晋东南地区中级人民法院
刑事判决书
（79）法刑上字第48号
上诉人：陈小定，男，现年28岁，下中农出身，学生成份，晋城县下村公社史村河大队人，现务农。
被诉人：徐腊苗，女，现年31岁，贫农出身，学生成份，晋城县下村公社瓮山大队人，现为本县农机厂工人。
上列当事人因离婚纠纷发生斗殴一案，陈小定不服晋城县人民法院（78）法刑判字第42号判决提起上诉。经本院派员深入当地进行调查审理，现查明：双方于一九七0年元月结婚，并生一男孩。婚后不久因家务等问题夫妇经常发生争吵。因此女方提出离婚，经公社调解无效，于一九七四年六月十四日转东沟人民法庭处理，东沟法庭曾对双方多次说服教育，动员其重归和好，但由于陈小定给女方张贴小字报进行人身污辱，又到女方工作单位闹事，致使夫妻感情更加恶化不堪同居。女方的父亲、哥、弟因陈小定常找徐腊苗闹事，曾将陈殴打一顿。故于一九七六年五月十二日原审法院判决准予离婚。宣判后，陈小定拒不接判。多次到法院无理取闹，辱骂干部，抢走办案人员的自行车钥匙，并写信用极其下流的语言辱骂法院干部。更严重的是，陈目无政府竟于一九七七年五月二十二日，到法院当众大骂法院领导，摔破茶杯，并扬言要拿刀杀法院干部进行威胁。后又于同年七月十四日，揪住付院长丁文轩同志的衣领，扭住丁的胳膊，寻衅闹事达三小时之多。严重干扰国家机关的正常工作秩序。据此，将陈小定实行羁押。
根据上述事实本院认为，陈小定目无法纪，辱骂揪扭国家干部，侵犯人权，妨害公务，扰乱工作秩序，实属违法行为。晋城县人民法院对其实行羁押措施是必要的。不应该赔偿其羁押期间的经济损失。
故依法撤销原判，改判如下：
一、晋城县人民法院一九七六年（76）晋法民判字第9号判决准予徐腊苗与陈小定离婚，小孩随女方抚养以及口粮、衣物等处理，是正确的，应予维持。
二、陈小定到徐腊苗工作单位闹事，徐的父亲等人将陈殴打是不对的，陈所开支医疗费用37. 05元，应由徐的父亲、哥、弟予以赔偿。对陈住医院误工等损失不予赔偿。
三、对陈小定实行羁押措施是必要的，不予补偿羁押期间的损失。此判为终审判决，不得上诉。
一九七九年七月十日(院印)
评：上诉人受到比一审时更大的伤害！
(责任编辑：admin)