昨天，《第一财经日报》获悉，上海大众交通（集团）股份有限公司旗下的上海大众搬场物流有限公司（下称“大众搬场”）5月9日向上海市第二中级人民法院提起诉讼，状告百度网站侵犯商标权。

据记者了解，百度网站被告侵犯商标权，缘于其“竞价排名”和“火爆地带”栏目网页中出现的大量假冒大众搬场名称甚至商标的链接网站。这些链接网站的网页均以与大众搬场相同或近似的法人名称招揽、经营搬场物流业务,并擅自使用大众搬场拥有排他许可使用权的“大众”注册商标。

而实际上，这些假冒大众搬场的经营者均未经上海市工商行政管理部门批准登记，完全不具有经营相关业务和进行广告宣传的主体资格。大众搬场认为百度网站上的上述内容给其正常经营活动造成了极其不利的影响，根据从百度网站上查询的关于“竞价排名”和“火爆地带”的业务介绍，认为该两个栏目属于网络推广的广告方式，百度应属广告发布者。

大众搬场方面认为，注册商标排他许可使用权和法人名称权合法有效，应受法律保护。在百度网站“竞价排名”和“火爆地带”网页中所列的假冒原告的经营者，己明显侵犯原告的民事权利。同时，根据《广告法》第二条和第二十七规定，百度对于所发布的广告负有查验有关证明文件、核实广告内容、不得发布内容不实或者证明文件不全的广告的义务。由于百度显然没有依法履行广告发布者的上述义务，因此其发布侵权广告的行为也对大众搬场构成侵权。

在百度上搜索“大众搬场”，可以搜索到10万余篇相关链接，商标申请人 。但大众交通（集团）股份有限公司的律师主任赵思渊告诉记者，以前大众搬场并没有单独的网站，而是链接在大众交通网站之下，因此这些搜索到的链接，都不是真正的“大众搬场”。“百度方面明显没有对相关企业的真实资质做好审核。”

而对于对相关企业的真实资质做审核问题，邻接权的种类 。百度方面昨天没有给出正面回答，只是表示百度一贯高度重视知识产权保护并遵守我国各项知识产权法律法规，并制定了旨在保护知识产权权利人合法权益的措施和步骤。“针对此类事件，任何个人或单位都可以书面方式向百度提交权利通知，百度将根据我国法律法规和政府规范性文件采取措施。针对形式多样的可能威胁企业知识产权的行为，百度公司特设有专门的人员予以接待质疑和查询，并已经与许多信息提供方一道共同处理了多起类似事件。”

据记者了解，上海市第二中级人民法院已立案受理，本案进入法律程序。

因不堪网上“李鬼”之扰，沪上知名搬场公司之一——大众搬场公司于本月9日，一纸诉状将百度网站告上法庭。记者昨天获悉，目前当事双方均表现出一定程度的协商沟通的诚意，在百度“竞价排名”中，有关假冒“大众搬场”的信息已被全部删除。而大众搬场本月接到的假冒公司侵权投诉，也较前期下降了5-6成。

记者昨天登录百度“竞价排名”栏目，输入“大众搬场”后，发现原先显示的10多条假冒大众搬场的网址和联络方式信息已被清空。空白页面上一行小字显示：目前尚未有人购买此关键字。“在集团提起诉讼后，百度网站就主动找集团进行协调沟通。目前事件仍按相关法律程序进行，但双方通过协调解决的可能性仍然存在。”大众搬场公司相关负责人透露，虽然目前“竞价排名”中的相关侵权信息已被纠正，但在百度搜索引擎中，仍能用“大众搬场”关键词查到大量假冒“大众”的信息。

此前，据大众交通集团总经理杨国平介绍，管理著作权的部门 。假“大众搬场”不但侵占了市场，抢夺了业务，更严重的是影响了真“大众”的信誉，公司每天接到的投诉电话达到几十甚至上百起。不过从本月起，由于公司采取一系列打假行动，并通过媒体对正宗大众搬场公司进行维权和品牌宣传后，目前的投诉率较此前下降了约五六成。

“今年7月，公司将开设浦东分场以缓解目前业务供不应求的情况。此外，大众搬场还将在此次诉讼结束后，在部分主流网站上加大宣传力度，以正视听。”大众搬场办公室主任王和平表示。

【新闻背景】

大众搬场索赔50万

本月9日，上海大众搬场物流有限公司向上海市第二中级人民法院提起诉讼，状告百度网站侵犯商标权，请求判令北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司上海软件技术分公司3被告：一、停止发布在其网站“竞价排名”和“火爆地带”栏目中侵犯原告商标权的广告，删除侵权网站的链接；二、在其网站“竞价排名”和“火爆地带”栏目的首页向原告公开赔礼道歉、消除影响；三、向原告赔偿损失人民币50万元。同日，上海市第二中级人民法院立案受理，本案进入法律程序。这也是国内物流行业诉网站侵权第一案。