中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻 世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护 婚姻家庭 劳动保障经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 经济纠纷 >

[正当防卫与紧急避险之13]紧急避险的限制条件(原创)

时间:2012-07-30 18:18来源:是子 作者:九牛 中国法律网


由于紧急避险是通过损害较小的合法权益来保护较大的合法权益,因此,刑法对何种情形下能够进行紧急避险多了一个限制,即必须是危险正在发生且不得已的情况下,才能实施紧急避险。适用该条件,应注意以下问题:
首先,所谓不得已,简单而言是指当时情况下别无他路,紧急避险是惟一的选择,具体是指当某种合法利益面临正在发生的危险时,除了采用损害另一较小合法利益的紧急避险方法,再没有其他更好的方法能够排除或者避免正在发生的危险,从而保护面临危险的合法利益。
如船舶在海上遇到很大的风暴,附近又没有可以避风的地方,此时船长决定采取抛弃船上物资的方法进行避险就属于不得已的情况。反之,正当防卫。如果附近有可以避风的港口或海湾,而且也来得及驶入港口,就不属于不得已。船长就不能决定抛弃船上的货物进行所谓的避险,而应将船开进避风港。
其次,认定是否不得已,应当结合多方面因素,综合分析判断。一方面,从时间上讲,必须是看在当时情况下是否不得已,而不能以事前或者事后的情形来衡量;另一方面,是否不得已主要取决于行为人自身的认识,即在其本人看来是否不得已。如果其他人认为还有其他更好的方法可以避免危险,但行为人根据自身的认识能力认为别无他法,仍然应当认定为不得已;同时,是否有可能通过其他更合适的方法避免危险,听听刑事拘留。也应当以行为人自身的能力来判断。如行为人能够依靠自身的力量用更好的方法来排除危险,就不应采取紧急避险,反之,就属于不得已而为之。
再次,如果行为人不是因为不得已,而是在有其他方法可以避免危险的情况下进行所谓避险的,应结合其主观认识和客观上所造成的损害,分别不同情况处理:明知还有其他方法可以避免危险,故意损害另一合法利益的,定相应的故意犯罪;虽不明知但确实该预见到还有其他方法的,定相关的过失犯罪;确实无法预见还有其他方法的,按意外事件处理。

【相关依据】
中华人民共和国刑法
在犯罪过程中,自动中止犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。
对于中止犯,应当免除或者减轻处罚。


附:

唐相国律师工作近照

为广大朋友法律咨询提供方便,您可以通过面谈、电话、手机、电子邮箱、QQ等多种方式来预约联系,唐律师将用自己扎实的理论功底和丰富的执业实践经验 ,为您提供优质的解答!

[面谈地点(Add)]:广东伯方律师事务所(广州市天河区天河路490号壬丰大厦东厅30楼3004-3005室);

[预约电话]:020-3888 6175、3888 9410、3888 9412[办公(Tel)],020-3888 9055[传真(Fax)];

[预约手机]:136 8224 0768 (广州)/ 152 7464 8308(湖南);

[电子邮箱(E-mail)]:;

[ QQ ];

[ 博客 ]:;

[律所网址(http)]:。


(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话