[审判程序]：一审

[裁判时间]：2003年12月18日

[裁判字号]：（2003）东民一初字第x号

[案例来源]：最高人民法院公报

[案情摘要]：原告 王x，女，1979年11月10日出生，汉族，郑州中西医大学2003级学生，住该校宿舍。委托代理人高x，郑州x律师。被告 张x，男，1978年12月9日出生，汉族，

[案例正文]： 原告王x，女，1979年11月10日出生，汉族，郑州中西医大学x级学生，住该校宿舍。
委托代理人 高x，郑州x律师事务所律师。

被告 张x，男，1978年12月9日出生，汉族，农民，学习票据权利的取得。住东港区x头街道海州路居委。

委托代理人 油x，郑州x律师事务所律师。

原告王x与被告张x民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国锋独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王x及其委托代理人高x、被告张x及其委托代理人油x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王x诉称，原、被告之间原系恋爱关系。2001年5月，原告购买彩票中得奖金元，2001年9月，被告张x以做海货生意和买三轮车为由向原告借钱，2001年9月11日原告从x建行提取元借给被告，被告称次年还钱，2002年2月20日被告还款元，尚欠原告元，经原告多次催要，被告均以种种理由拒付款。请求判令被告立即偿还原告借款元及逾期利息。

被告张x辩称，被告并未向原告王x借款元，也不存在向原告还款元的情况，原告王x是因被告提出分手而觉得损伤了原告的自尊心，向被告索要青春损失费。

经审理查明，原、被告之间曾是恋爱关系。原告王x对被告张x于2001年9月11日向原告借钱元及还款元的主张，提供以下证据证明：1、被告张x写给原告王x的两封书信中的内容，书信中载明“我告诉你，我三姐夫冷库还有伍仟，还有四仟在二姐夫盖房上，我会努力给你的”，“还有三轮车钱，我有能力的话，一分一分的还你，告诉你，我没有什么还钱日期”，“当初我就不应该从你手里拿钱，也许不拿你的钱，我们现在也许不可能是这样”。2、证人刘莹莹的证言称“2002年农历正月初九，王x说她借给张x元，经催要，当天下午，张x给了她元，其他的元，也没有说什么时候还，后王x上学走了，我给张x打了几次电话催问还钱的事，他说现在没有钱，等过段时间有钱了，一定还给她，2003年8月，我和王x再次找张x，他不但用恶语伤人，还动手打我们”，证人陈瑞祥的证言称“2003年8月8日晚，王x让我和刘莹莹一起到张x家要钱，晚上8点左右，我们三人来到张x家门口，王x和刘莹莹先后进去了，学习票据问题。后见张x一边骂一边往外推他们，我们三个就回去了”。3、2003年10月2日原告王x对原告向被告张x催要借款的电话通话录制的录音带一盘。

本院对原告王x提供的该录音带（原告录制该录音带时被告张x不知情）当庭播放（约播放1小时），该录音带显示：原告多次（15句次以上）向被告张x谈到要求被告归还借款元，并谈到被告已还款元，被告张x大多数的回答未否认欠原告借款及还款元，被告的谈话中有“不还（钱），我没有钱，也不会还钱”、“我就不还了”、“我要有钱，我早还了”、“你再借点钱（给被告）”，但有两次对话中被告谈到“我不欠你的钱”和“谁欠你的钱”的语句，。

被告张x对原告王x提供的上述证据提出以下质证意见：1，原告王x提供的信件不是完整的，是原告断章取义，并不能证明原告的主张，信中提到的“不该从你手里拿钱”是指原、被告谈恋爱时，原告王x要求被告张x为其买衣服，被告从原告处暂借500元给原告买了衣服，后被告归还了该借款，被告张x在信中提到的“还钱”意思是原告王x认为自己比较优秀，双方分手应由原告提出，但却是被告先提出分手，原告认为自己的自尊心受到了伤害而向被告索要青春损失费，被告认为与原告朋友一场，为了安慰原告当时答应给她。2、原告王x提供的两份书面证言，只能证明原告曾经向被告索要过钱，不能证实被告确实向原告借过钱，且证人未到庭质证。3、原告王x提供的录音带不具有证明效力，该证据取得来源不合法，该证据是原告在晚上8点多开始打电话偷录的，侵害了从事体力劳动一天的被告张x的休息权，原告连续不断的打电话骚扰被告，致使被告与原告对话时不能控制自己的意志，所说的话大部分不是自己的真实意思，另外，原告王x对录音带存在断章取义现象，该录音带多处提到“我（被告）不欠你（原告）的钱，谁欠你的钱”内容，录音内容前后矛盾，不能真实反映被告的真实意思，该录音资料存有很大的疑点，不能单独作为认定案件事实的依据。被告张x对上述质证意见中的“借钱买衣服”、“与原告电话对话时不能控制自己的意志”主张未提供证据证明。

根据原告王x举证和被告张x质证，可以确认以下事实：1、原告王x提供的信件系被告张x所书写，2、原告王x提供的录音带中的录音系对2003年10月2日原告王x与被告张x的电话通话录制，3、证人刘莹莹、陈瑞祥与原告王x到被告张x家催要过欠款。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护；被告张x在写给原告王x的信件中写有“还有三轮车钱，我有能力的话，一分一分的还你，告诉你，我没有什么还钱日期”、“当初我就不应该从你手里拿钱”，说明原、被告存在借贷关系，被告张x称仅与原告之间曾存在500元的借贷关系，未提供证据证明，且该主张与信件中的陈述相互矛盾，本院不予支持；被告张x在与原告王x电话交谈中，多次谈到“不还钱”内容，被告对与原告电话交谈中不能控制自己意志的主张，未提供证据证实；作为具备完全行为能力的被告张x，应当能够理解自己信件中“还有三轮车钱，一分一分的还你”及自己谈语中“不还钱”等语句的含义，证人刘莹莹、陈瑞祥的证言证明了原告向催要欠款的事实，原告王x提供的证据能够互相映证，其证明力明显大于被告张x否认借款的反驳陈述，对原告王x主张被告张x向原告借款元并已归还元的事实，本院予以确认，被告应向原告偿付所欠借款；原告王x请求被告支付逾期利息，未明确具体的“逾期”起止期间，该请求不明确，且无证据证明双方约定了还款期限，原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十三条第一款、第七十四条、第七十七条的规定，判决如下：

一、被告张x应于本判决生效后7日内给付原告王x借款元。

二、驳回原告王x主张被告支付逾期利息的诉讼请求。

案件受理费690元，其他345元，均由被告张x负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州省日照市中级人