本报讯 (记者 李欣悦) 昨日，郑成思等七名知识产权专家起诉书生之家数字图书馆侵犯著作权一案在海淀法院开庭。“书生之家”认为，七专家的起诉纯属对其经营和技术模式的误解，他们决不会侵犯任何人的版权。事实上劳动法合同法全文。

　　此案的原告郑成思、李顺德、唐广良、张玉瑞、徐家力、周林、李明德七人均为中国社会科学院知识产权中心专家。而“书生之家”是国内最早掌握数字纸张产业核心技术的IT企业之一，是中国数字图书领域领先的厂商。

　　今年10月，因认为对方在此案的取证过程中擅自使用了自己的软件，“书生之家”同样以侵犯著作权为由，将郑成思等人诉至法院。10月11日，市一中院和二中院分别受理此案。学术界和产业界首次通过诉讼“论战”数字版权领域。

　　昨日，徐家力和周林两人作为代理人参加了庭审，他们7人分别向“书生之家”索赔1万余元至20余万元不等。

　　七专家称，他们今年3月初在书生之家数字图书馆网站各自发现了自己的作品，而“书生之家”并没有与他们签订著作权许可使用合同，侵犯了著作权。

　　“书生之家”称，除了在“非典”期间根据有关部门的要求外，网站从未向公众开放过图书阅读，因此绝不会侵犯任何人的版权。如果七原告真能够从中读到自己的书，只能说明使用了不当方式进入了该网站，以这种方式取得的东西是不能作为证据使用的。

　　“书生之家”承认确实没有与七专家签署合同，但提出当前中国还没有与数字作品版权授权相关的规定。