昨天，该案在广州市海珠区法院开庭审理。这件事情的起因要追溯到去年7月9日。农老师说，当天上午9时多，她在学校办公楼二楼公示栏看到《广州市赤岗中学岗位聘用结果公示》。农老师发现，一位经常和校长跳舞的音乐老师刚刚评上高级，得分92.6分，被聘为高级三档。而她本人是数学老师，教龄近30年，中级已经评了19年，满工作量，得分为85.69分，现聘为中级三档。

　　农老师随后便去校长办公室反映意见。农老师说：“我认为打分结果不公平，卫校长和我争吵起来。在争吵中卫校长骂我是‘泼妇’，并扬言要打我。”农老师当时哭着离开了校长室。

　　当天上午10时多，学校召开全校教职工大会。农老师说，当时卫校长在讲话，当她听到卫校长说老师们如果对《岗位聘用结果公示》有意见的还可以提出来时，她又举手说：“卫校长，我还有意见要提。”

　　“这时，卫校长说：‘你提意见可以，不要像泼妇骂街一样。’ ”
7人作证“校长说了什么”

　　昨日，农老师和校长卫光豪都与各自的代理律师出庭参加庭审。持续3个小时的庭审中，卫光豪没有说过一句话。

　　农老师提交了一份“情况说明”，上面10名老师签名证明卫校长当天事发经过。但卫光豪的代理律师说，“情况说明”中，农老师与校长在办公室争吵时没有第三人在场，这10名老师无从证明。

　　到底校长卫光豪说了什么？法庭传唤了原告3名证人、被告4名证人出庭作证。原告的证人王老师说，自己对卫校长和农老师在办公室的争吵经过不知道，但是开大会时卫校长确实说过“谈可以，但是你不要像泼妇一样”的话。

　　王老师说，她觉得校长说那样的话极为不妥。在她的印象中，农老师很有修养。但是当校长说了这句话后，她心里却产生了疑问：“我怎么不知道她像泼妇？”

　　一位年轻的男老师作为被告方的证人出庭作证时则说，在开大会时，农老师站起来对公示结果提意见。“卫校长就说农老师，你不要像泼妇一样，有话好好谈。”

　　与其他几位证人证言略有不同，被告方的证人、赤岗中学的副校长齐某海则称：“当时卫校长说的是‘我没有说你是泼妇，我是说你不要像泼妇那样骂街’。”学校党委书记刘某就出庭作证时也说：“开大会时卫校长解释说‘我在校长办公室不是骂你是什么，而是让你不要像什么这样说话。’”