补课期学生斗殴致十级伤残 法院判三方担责

　　近日，江西省鄱阳县人民法院审结一起案件，肇事学生与学校均被判处承担一定比例责任。

　　原告翁某称，2011年2 月10日，原告翁某与被告严某、应某都在学校补课，当天上午下第二节课后，在学校对面超市，被告严某趁原告不备，你看经济适用房。突然抽出已准备好的钢管朝原告头部、左脚打来，原告伤势经鉴定为十级伤残。被告应某拉住店主不让拖架，被告芦田初级中学违规补课，也有一定责任。故起诉至法院要求被告赔偿原告各项经济损失.08元。

　　被告严某辩称，在本次打架前，原告翁某曾结过怨，欺负过被告，被告严某不可能无故殴打原告。原告受伤后步行到当地诊所，没有残疾。

　　被告应某辩称，其未参与打架，也未阻止他人拖架，不应承担责任。

　　被告鄱阳县芦田中学辩称，严某准备打翁某是蓄谋已久的，伤人过程发生在寒假，打架地点发生在校外，学校无法预见和制止。

　　法院认为，被告严某与原告翁某以前曾有矛盾，应通过学校或其他正常渠道解决，但被告严某却蓄谋报复，在新学期前补课第一天身藏钢管找到原告翁某并对其进行殴打，致原告身体损伤，属侵害他人身体行为。被告严某对原告遭受的经济损失应当予以赔偿。被告应某明知严某要殴打翁某，不但不制止，反而受邀一同前往，虽未参与殴打，但客观上导致被告严某有事无恐，故对原告翁某的损害也应承担一定的赔偿责任。鉴于被告严某、应某均是未成年人，应由其监护人承担。本案中原告与被告严某、翁某均是被告鄱阳县芦田乡初级中学的在校学生，被告芦田乡初级中学对他们负有管理、教育和保护的义务，严某与翁某在去年的矛盾，学校未能引起关注和重视，今年严某又在补课期间殴打翁某，可见，被告鄱阳县芦田乡初级中学在管理和教育上存在一定的过时，对造成原告翁某身体损伤应承担与其过错相应的赔偿责任，原告翁某在本次纠纷中没有责任。故判决三被告赔偿原告各项经济损失合计人民币.08元，由被告严某的监护人赔偿 75%，被告应某的监护人赔偿10%，被告芦田乡初级中学赔偿15%。

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·

特别推荐

·

·