2008年7月，我请求法院确认《离婚协议》第三条:《赠与合同》无效，房屋归我所有。法官否决了我国《民法通则》第七条;《合同法》第四十四条;《物权法》第九条;《合同法》第52条第(四)、(五)项、第一百八十五条;《城市房地产管理法》第37条第(六)项;《赠与公证细则》第七条;《城市房屋权属登记管理办法》第十七条;《城市房地产抵押管理办法》第四十九条;《婚姻法》第十七条第(一)、(二)项，夫妻对共同所有财产，有平等的处理权;《合同法》第56条;《民事诉讼法》第56条等。三审法院认为签订协议是自愿的，就可以不顾国家法律、法规，那我决定三审承办法官卲霞、易大刚、贺恩武等人家里的房屋由张巧灵所有，请问有没有法律效力?杀人犯自愿杀人，死者没有提起异议，是不是杀人犯就不该受到法律的制裁?(并且自愿是思想和行为要一致)

由于法官无视事实和法律的存在，枉法裁判。我不知道房地产。所以，我购买了房屋，却不能成为此套房屋完全的主人(办不了房屋所有权证和土地使用权证)。难道法官的认为可以凌驾于法律之上吗?

张著华

联系电话

地址:贵州省遵义市海尔大道

法律的尊严在哪里?

只要权比法大，法律能是个啥玩意?

赠与人与受赠人之间没有签订赠与合同，又怎能判决赠与合同有效?我国《合同法》第一百八十五条:赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

赠与人直到至今都未依法登记领取房屋所有权证和土地使用证。没有处分权，法院又怎能判决赠与合同有效呢?我国《城市房地产管理法》第37条【禁止转让的房地产】下列房地产，不得转让:(六)未依法登记领取权属证书的。

该争议房属于贷款购房，房屋已经设定抵押，所以无处分权。我国《城市房地产抵押管理办法》第四十九条:抵押人擅自以出售、出租、交换、赠与或者以其他方式处分抵押房地产的，其行为无效。

27刀致死判缓刑，你说法大还是权大?

《司法部、建设部关于房产登记管理中加强公证的联合通知》第三条:赠与的房屋必须办理公证手续。

现在别的机关国家工作人员违法，还有办法惩罚;法官枉法，往往以认识偏差为由朵过制裁。

我国《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效:(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。