本律师作为原告的委托代理人参与了诉讼，并提出了被告要求损害赔偿的请求不能支持的代理意见。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释(一)第二条的规定，《婚姻法》第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。而原告虽有外遇，但不具有与婚外异性持续、稳定地共同生活的情形，因此，原告不产生赔偿责任。永新县人民法院于2002年7月30日作出判决，不支持被告要求精神损害赔偿的请求。

                法律快车网