庭审争吵激烈 另一种意见是,实行"5+1"的分法,也就是按照"五房"+"长房长孙"的分法,各占六分之一。所谓"五房",就是把这些当事人按照血缘关系,分别归到李均泰五个儿子的谱系中,各家派代表领一份,回去以后在各房内部自行重新分配。而之所以要把长房长孙单列出来,是因为其对家族贡献较大,长房长孙在拿到了自己所有的六分之一之后,还要再次参与整个长房内部六分之一份额的分配。 起先,lunettedesoleilpascher,谈某告的是二十多名家族成员,下关法院受理此案后,审查了该家族的谱系,发现由李均泰繁衍出来的后人多达一百三十余人,除去已去世的,按照法律规定享有继承权的还有五十多人。于是,这五十多人也被一起追加为被告,使得被告总数达七十多人。今年1月21日,下关法院专门召集家族成员开了协调会,就家族成员的姓名和身份进行了确认。南京籍著名演员陶泽如也出现在继承人名单上。陶泽如是长房李云鑫的孙女李奋英的儿子,继承。是李均泰的第五代后人。这次协调会后,下关法院法官又奔赴江西、湖北、河南等地,woolrichoutlet,找到了上次没有发现的部分五房的后人。 目前,当事人比较倾向于"5+1"的分配模式,tnrequin。但是,在这一模式之下,仍然有两个主要矛盾。一是对于"长房长孙"的概念争执不下。有人认为"长房长孙"就是指李均泰的大孙子,woolrichparka,而有人认为,"长房"指的是李均泰的大儿子李云鑫,"长孙"就是李云鑫的大孙子也就是李均泰的大重孙子,lunettesdesoleilcarrera。对这一概念理解的不同,louboutinpascher,继承。将极大影响拆迁费的分配,outletwoolrich。另一个矛盾是五房,woolrichsitoufficiale,即本案的原告谈某所属的那一房。对于五房所占的六分之一份额,谈某没有意见,但谈某认为,在这六分之一的份额中,armanimontre,自己应该占其中的90%,woolrich,剩下的10%,再拿到这一房的其他成员之间去分配。 有人争的是份额 昨天的庭审因涉及到了份额分配的实质性问题,法制手抄报。因此气氛也比上次协调会时紧张许多。72名有继承权的李家后代从山东、湖北、海南、江苏张家港等地赶到南京,扯出了很多家族中的恩恩怨怨,最终都归到了房产份额问题上。李氏后人提出了各种各样的分配方案,但归结起来,主流的方案有两种。一种是分成75份,就是按照该房在1958年社会主义改造时所住的有据可查的75人,平均分配。因为社会主义改造是一个运动,其造成的事实在法律效力的认定上存在大量不确定性和争议性,所以这一方案基本被否决。 李氏家族的先祖叫李均泰,一百多年前从安徽来到南京,经过一番努力经营,成为"下关首富"。并于清同治三年在下关置下一片房产。如今,这处位于现在热河路103巷的百年老宅,面临拆迁。围绕拆迁补偿款分配问题,李均泰的后人先后召开过七八次全家族的会议,均没有达成一致意见,armanihomme。内部协商不成后,这个大家族不得不走上法庭,来求一个公正的裁决,lunettedesoleil。但是谁来当原告呢?最后,由最有争议的第五房李云生的一个后人谈某担当了这个角色,因为李家人认为谈某的母亲并非嫡出,而是养女。 有人要争口气 "李白后人"南京分房 提出两种分配方案 祖产面临拆迁 后人上法庭定份额 relatedarticles: officeofthechairmanofthedepartmentsuspects 老人故意制造车祸诈骗百余人被判7年 (责任编辑:admin) |