脑瘫幼童状告医院二审获赔34万余元

讯（记者吴毅君通讯员陈鹏腾）2008年3月，一名出生于2007年5月份的小男孩，因病在晋江某医院做手术，怎料术后高烧不止，最后出现脑瘫。因认为医院处理不当，这名男孩作为原告，其父母作为法定代理人，将这家医院告上法庭，并100余万元。近日，中院二审宣判，晋江某医院应赔偿34万余元。继承。

法院查明，2008年3月12日，哭闹不停且伴有呕吐症状的小源（化名）被抱到晋江某医院就诊，诊断为“肠套叠”，并于当日中午12时进行“剖腹探查+肠套叠复位固定术”。术后，小源却出现发热直至转为高热，并伴有寒战、抽搐等症状，经治疗后仍未好转。2008年3月15日，小源被转至泉州市区一家医院进一步治疗。在住院治疗半个多月后，小源被父母带回家中休养。回家后，杨先生夫妇发现儿子不能说话也无法站立，四肢僵硬。经中心鉴定，小源的情况属于脑瘫。

受晋江市卫生局委托，泉州市医学会于2008年6月18日作出鉴定，认为不属于。杨先生再次提出申请。晋江市卫生局委托省医学会于2008年11月14日作出《医疗事故技术鉴定书》，认为本病例属于二级乙等医疗事故，晋江某医院承担主要责任。

在与医院多次协商未果后，杨先生夫妇以儿子代理人的身份，将该医院告上法庭。一审判决被告应赔偿原告各项经济损失计18万余元。新继承法全文。

一审宣判后，杨先生夫妇不服，向市中院提起上诉。中院认为，被上诉人对上诉人原生疾病的诊断明确，手术方式是正确的，麻醉及手术过程顺利。上诉人术后出现高热是多因素所致，但被上诉人处理不及时、不得力，与上诉人目前脑瘫的损害后果存在因果关系。经鉴定已构成二级乙等医疗事故并负主要责任，事实清楚，证据确凿充分，可以认定。

近日，中院作出二审宣判，判处该医院赔偿小源34万余元。

相关文章

·

·

·

特别推荐

·

·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·