案例分析_中国法律网5Law.cn

1. 2000 年秋，马兰之父因病住院，急需 4000 元治疗费。马兰年幼丧母，与其父相依为命，家境极为贫困。马兰只得四处借钱，由于本村大多数人靠吃国家救济度日，一天下来一分钱未借到。无奈只得到本村搞运输发家的马大富家借钱。马大富见马兰长得俊俏，而自己的呆儿子到了结婚年龄，却因从小痴呆无人提亲，因此打起了马兰的主意，表示钱可以借，只要答应和他儿子结婚，借多少都可以。马兰想到父亲为自己苦了一辈子，这钱无论如何也要借。马大富怕马兰反悔，提出第二天就到乡政府办理结婚登记。马兰提出办理结婚登记可以，但婚礼要在 3 年后举行，且借款 5000 元。父亲出院后，马兰用父亲治病剩下的 1000 元钱在县城开了个馄饨摊。每月回家看父亲的同时，马兰还去马大富家帮其子整理屋子，无意中发现了其子在省人民医院的诊断书，上面记载着其子患有先天性痴呆。 3 年后，马兰回村，还清了马大富的借款连同利息共计 6647 元，并要求解除与其子的婚姻关系。双方争执不下，继承。遂到乡政府婚姻登记机关要求依法处理。问题：乡政府婚姻登记机关应如何处理 ? 为什么 ? 2. 董某父母均为农村教师，对其管教较严，很少给其零花钱。董某后因小事离家出走，流落在外，衣食无着，开始以盗窃为生。后在一次盗窃中被抓住。审查中，董某供出其在一年内共盗窃他人财物 100 多次，价值人民币约 5000 元。经查：董某只有 l5 周岁。问题：董某盗窃他人财物的行为是否构成犯罪 ? 为什么 ?
1他们的婚姻是无效婚姻，所以自始无效的。 2当然属于犯罪了，因为他犯罪的时候已满14周岁了。
这个案例是考察《继承法意见》第二条的内容，第二条规定：互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死，死亡人各自有继承人的，继承。如几个人辈分不同的，推定长辈先死亡；看到这里就够了，王钢和儿子同时死亡，互有继承关系，但是妻子是紧随其后死亡的，那么王刚和儿子在死时，其妻尚活着，所以王刚和儿子在死亡时都还有继承人那就是王刚的妻子-（儿子的妈妈）！那现在基本条理了，那就是推定长辈（父亲）王刚先死，儿子后死！那50万元应该怎么继承呢？根据法定继承就可以推出来。王刚先死，50万属于夫妻共同财产，25万属于妻子，那就是另25万才开始继承，当然12.5万属于妻子，12.5万属于儿子。那现在妻子有37.5万，儿子有12.5万，儿子又死了，那儿子12.5万又转继承给随后死亡的母亲，即：妻子最后获得全部的50万。看到这里，从法律上来看，王刚之兄王雷没有了继承权。因为夫妻二人加子女的继承关系已经结束！那妻子死亡后50万怎么继承呢？同样根据法定继承来推，父子都死了，第一顺位又没有其他人，那就转到第二顺位：兄弟姐妹。所以50万都应该由张英之妹张丽继承！至于5万元的丧葬费为干扰性！不用去理！这只是考试题！现实案例中！会考虑王雷操办丧事的情节！会给与补偿！补偿多少法院会自由裁量！法律没有明文规定！
(责任编辑：admin)