关于遗嘱中财产份额继承问题

假设有甲乙丙三人：甲是富翁，乙是他的侄女，丙是乙的丈夫，那么：甲立下一份遗嘱，决定在死后将自己的财产平分给乙和其余诸人。但是！乙却在甲立下遗嘱后不久死去。那么：甲如果知道乙已经死去，但一直没有修改遗嘱，那么在遗嘱中没有写明“遗产继承人倘若死亡，其所应得的份额由其余继承人均分”和“遗产继承人倘若死亡，其所应得的份额由死亡的遗产继承人之第一继承人继承”之类条文的前提条件下，丙有没有权利继承他妻子在甲遗嘱中所应继承的财产份额？
1、乙只是甲的侄女、而不是女儿，所以：乙对甲的财产无继承权，甲在遗嘱中指定某部分财产归乙继承的，性质不属于继承、而是遗赠。 2、“丙有没有权利继承他妻子在甲遗嘱中所应继承的财产份额？ ”：不能。理由是：（1）乙死亡时，甲还在世，所以甲的遗嘱尚未生效、乙也尚未取得获取遗赠财产的权利。（2）遗赠并不是受遗赠人夫妻双方的权利：只要当乙实际取得遗赠的财产、且甲在遗赠合同中没有特别说明财产只给乙一人时，乙的丈夫丙才成为此项财产的共有权人；在乙取得此项财产之前，受遗赠的权利只是乙个人的、不是丙的，丙也不能受让。继承。对此，司法实践中有过即将离婚的夫妻一方放弃自己继承父母遗产的权利、配偶要求行使继承权被驳回的案例。（3）而且，根据《继承法》的规定：乙即使是在甲之后去世、甲也没有修改遗嘱的：乙也并不一定就能取得此项财产，因为：乙应在甲去世后2个月内明确表示是否接受遗赠，然后才能取得此项财产，取得财产后，乙的丈夫丙才有一定的权利。如果乙在甲去世后明确表示不接受此遗赠、或是没有任何表示：这项财产已仍然无权取得。附：《继承法》第二十五条第二款： “受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。” （4）综上：乙在去世时，是否能取得此项财产还不确定，对于不确定的财产权利，乙的丈夫丙无权主张。 3、“甲死后不久，遗嘱尚未来得及向一干继承人宣读，乙便死去。这样丙有没有权利继承他妻子在甲的遗嘱里应得的财产份额？”：（1）连乙都只是受遗赠、而不是“继承”，所以丙更谈不上继承的问题。（2）遗嘱中确定给乙的财产：在甲去世后遗嘱没有修改的，应作为未处分遗产，由甲的所有第一顺序继承人（配偶、子女、父母）共同继承。 4、建议：（1）既然甲生前留下遗嘱要将部分财产遗赠给乙，就说明甲对乙有一定感情，丙可以在甲未去世之前请甲看在乙的情份上修改遗嘱，确定丙为受遗赠人；（2）如果甲已经去世，丙可以持甲的遗嘱与甲的家人协商要求“继承”乙应得的部分，但协商不成时也只能算了，如果真的起诉到法院，胜算不大。个人建议，仅供参考。
不能; 代位继承由死者子女享有,配偶无权代位继承
不能继承，因为那份遗嘱并未发生效力，发生效力的时间是在甲死亡之后，并且当时乙还存活，才可以继承甲的份额，如果乙死亡，甲还健在，根本谈不上继承，没有继承的东西也就不存在作为丈夫的丙来继承乙的份额了
根据继承法和有关司法解释的规定，适用代位继承须具备以下条件： 1．代位继承只能适用于法定继承，遗嘱继承和遗赠不适用代位继承； 2．被代位继承人只能是被继承人的子女； 3．被代位继承人先于被继承人死亡，死亡包括自然死亡和宣告死亡；如果被继承人的子女在继承开始后遗产分割前死亡的，则其应该继承的遗产份额转由其合法继承人继承，这不是代位继承而是转继承。 4．代位继承人必须是被继承人子女的晚辈直系血亲。根据继承法的规定，只有被继承人的晚辈直系血亲才享有代位继承权，被代位继承人的其他亲属如兄弟姐妹、配偶等均无此权利。依相关司法解释规定，被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女都可以代位继承。另外，被继承人的养子女、已形成扶养关系的继子女的生子女可代位继承；被继承人亲生子女的养子女可代位继承；被继承人养子女的养子女可代位继承；与被继承人已形成扶养关系的继子女的养子女也可以代位继承。代位继承人不受辈数的限制。 5．被代位继承人必须具有继承权。根据司法解释的有关规定，若继承人丧失继承权，其晚辈直系血亲不得代位继承。但代位继承人在缺乏劳动能力又无生活来源，或对被继承人尽扶养义务较多时，可以适当分得遗产。 6．无论代位继承人是一人还是数人，代位继承人都只能继承被代位继承人应得的遗产份额。
(责任编辑：admin)