据悉，该院在审理原告林某诉被告詹某的民间借贷纠纷一案中，经办法官经查感觉双方的债权债务关系疑点重重，遂向院领导汇报，院领导经研究后决定提取被告笔迹样本委托鉴定以确认真伪。果不其然，鉴定结果显示，詹某向林某出具的两张时间分别为12月27日和2007年2月16日、金额分别为20万元和60万元的《借条》，笔迹是同一时间所写,其形成时间与《借条》标称的日期不符。显然，原、被告双方存在恶意串通、伪造证据的情形。

　　事情败露后，林某马上申请撤诉。但对于此类伪造证据、妨碍人民法院审理案件的恶劣行径，城厢法院未予准许，而是依法判决驳回林某的诉讼请求同时判令原、被告双方共同承担鉴定费元，并作出民事制裁决定书，对林某、詹某各处以罚款人民币5000元。

来源： 中国法院网福建频道