民事答辩状

答辩人：刘**，男，1969年1月22日出生，汉族，武安市***乡***村人。

因原告诉被告解除收养关系纠纷一案，现被告答辩如下：

一、原告诉我解除收养关系的案由是错误的，人民法院理应驳回原告的起诉。

原告在诉状中的第一项诉讼请求说：合同法。请求人民法院依法判令原被告双方的收养关系无效。

如果是收养关系，那么便是不合法的，便是无效的，便是不成立的。

被告认为：原被告之间是遗赠扶养协议关系，不是收养关系。如果原告坚持要求按解除收养关系的案由起诉，人民法院应当驳回原告的起诉。

二、原告要求被告返还所占原告的房屋三间，并立即从原告家中搬出，人民法院不应支持原告的这项诉讼请求。

1994年被告离开家乡---魏县车往镇郝中村，告别自已的亲生父母，来到武安市***乡***村。给自已母亲的姐姐，也就是大姨做儿子，开始履行遗赠扶养协议。扶养双亲，尽生养死葬的义务。收养。

1995年3月14日，被告将户口迁到下团城村父亲和母亲的名下，对比一下曝光补偿。改姓刘，名**。同年，父母给原告操办婚事。在这里我感谢父母的大恩大德。

母亲于2008年去世，被告按照遗赠扶养协议履行了协议内容规定的义务，因此被告有权继承母亲的遗产---其中包括5间房屋。

因此，原告要求被告返还所占原告的房屋三间，并立即从原告家中搬出，是不符合法律规定的，也是不符合公序良俗的社会道德和农村风俗和传统习惯，所以人民法院不应支持原告的这项诉讼请求。

三、原告在诉状中说被告没有尽过任何赡养义务不符合客观事实

被告自从到下团城给原告及母亲共同居住后，尽职尽责履行自已的义务，其表现如下：

1、正如原告在诉状中说，被告除耕种原告交给的承包地外，在母亲死后的前一年原告又将剩余的承包地全部交给被告耕种。打下的粮食供原告随便吃用。

2、被告投资2500元在院中打了一水窖，供原被告吃水使用。

3、十七年来，家中诸如院落打扫、倒垃圾，送屎送尿等大部分事务都由被告完成。

4、母亲去世后，被告拿埋葬费2000元，共同将母亲埋葬，http://www.5law.cn。并摔老盆，尽到了一个儿子应尽的义务。

综上，原告说我没有尽过任何赡养义务是不符合实际情况的，请人民法院详查。

此致

武安市人民法院

答辩人：刘**

2011年4月6日