中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
土地法规
当前位置: 主页 > 民商 > 土地 > 土地法规 >

土地流转、农民进城与资本下乡

时间:2012-03-07 22:41来源:冰冻三尺 作者:山东北河 中国法律网
近三五年,土地流转、农民进城成了改革的热点。按照厉以宁等人的说法,一旦经过确权的农民手中的土地流转起来,农民就可以利用宅基地、承包地、林地等申请贷款,从而取得相应的发展资金,走出进城办厂经商等新的致富之路。还有一种说法,意思是只有把土地私有化到每家每户,农民才有动力切实捍卫自已的权益,诸如政府强征强拆集体土地之类的问题才能得到根治。再有一种意见,谴责现行的城乡二元结构是社会不公的罪魁之一,要求废除现行户口制度,从而实现城乡一体发展,建设和谐社会、落实科学发展云云。听上去,为农民利益着急上火的专家教授还真不少。

果如此吗?

厉以宁写过经济史的专著。了解经济历史的人们都清楚,土地成为抵押品获得贷款,贷款人如果不能按期还贷,那么土地将抵押给债权人。这也是中外历史上奴隶、农奴之所以产生的一个主要方式,即债务奴隶或农奴(另一主要方式则是战俘奴隶)。因此,厉以宁之流专家教授,其实完全清楚,今天中国农民一旦无法还贷的严重后果--从此沦为失地农民,他们除了出卖自己劳动力之外,将丧失最后一点生活保障来源。

众所周知,今天中国农民的宅基地、承包地,严格说来属集体所有、农民使用。也就是说,农民仅具有使用权。正因为此,各路神仙都热衷设计各种各样的土地"流转"制度,以便诱使农民把自己仅有的几亩土地作为抵押品,去贷入为数有限的现款。根据中外各国的历史经验,这些农民贷款人,即使能够有效使用这些现款,事实上最新土地管理法。投资于其他非农产业并获得成功,其比例也绝不可能很高。也就是说,一大批农民将在这出以土地换贷款的游戏中沦为失地农民,被迫变为纯粹靠工资为生的劳动者,用马克思的话说,最终成为"产业后备军"的一员。

土地是人类最重要的生产资料。它不仅是重要的农业生产资料,可以用来生产各类粮食和蔬菜产品;而且随着工商业的发展,由土地开发形成的级差地租也将不断上涨。因此,不仅在农业经济时期,谁拥有土地,谁就获得了财富的主要源泉;而且在资本主义工商业快速发展之后,土地同样是重要的生产资料,具有显著的价值增值能力。老实说,今天中国农民尽管人均耕地、林地、宅地的数量都十分有限,但仍然是保障中国农民生存的最可靠生产资料。一旦失去土地,广大农民则只有外出打工,一旦社会创造就业机会的能力无法满足这些新增失地农民的需要,那么,等待这些失地农民的前程将十分残酷。

显然,尽管中国农民所能够使用的土地十分有限,但仍然必须十分珍惜。从长远看,由于农业的价值增值能力有限,中国农民能否获得更好的经济收益,最终将依赖农民以何种方式进入工商产业,特别是与农业密切相关的上下游工商业,如下游的食品工业及相关的物流、批发、零售业,以及下游的诸如化肥、制种等产业。也就是说,一家一户的小农只有依靠以土地为生产资料的合作化商业组织,全力加强自己在整个涉农产业链条上的生产力、控制力,才能改变眼前在社会收入分配中的极端不利地位。此外,农民只有坚定地保护自己的土地权利,才有可能获得由于不断推进土地开发可能带来的价值增值。

在当前,鼓动农民以土地为抵押品贷款,不过是在对农民玩弄"请君入瓮"的把戏。一旦农民无法按期还贷,各类资本即可合法地获得农民的土地。据说,农民以耕地、林地、宅地贷款后,可以进城办厂经商,从而获得更好的发展,而且可以一举破除不公平的城乡二元体制,过上与城市群众一样的生活。这种主张,其实暗藏了一个接一个陷阱。

第一,市场有风险。农民进城办厂也好、经商也好,真正获得成功的比例有限。除了其中一小部分可能发财致富外,相当一部分缺乏商业、技术能力的农民,很可能所获甚少,土地公神像。甚至做赔本生意,最终变得既无现金、也无土地,沦为一无所有的阶级。可见,农民抵押土地获得贷款之后的图景,绝非春光无限好。从历史经验看,无力还贷而失地,是中外各国农民面对的更普遍的后果。熟悉历史的厉以宁等人对此更有可能的不幸后果绝口不提,不能不让人怀疑厉以宁等人鼓吹"土地流转"别有用心。

第二,城乡二元体制的存在,确是中国社会的一个伤口。这套制度的诞生和存在,尽管事出有因,但是以对广大农民的赤裸裸的歧视为前提的。因此,其存在的合理性、有效性都大可质疑。不过值得注意的是,随着改革开放以来的制度创新,城乡二元体制、特别是户口制度原有的福利保障功能几乎丧失。今天,即使拥有城市户口,也很难获得体制性的福利保障。可以说,城乡二元体制今天残存的对农民的不利限制,主要有进城农民子女的受教育权无法满足、歧视性的住房制度(包括各种歧视无本地户籍人口的住房、租房制度)、破碎的社会保障制度等。为此,破除城乡二元体制,重在破除显失公平的歧视性社会政策,而并不需要以农民放弃(无论是主动还是被动)其在农村集体中的土地为前提。借口破除城乡二元体制,诱使农民放弃土地,其实是一种骗术。

第三,某些认为只有土地私有,农民才能有效维护自身合法权益的主张,显然更是不值一驳。翻翻中外过往的历史,私有制存在的数千年里,何尝真正彻底阻止过土地兼并、农民流亡的发生?当农民因乡村集体组织遭受内部或者外部的非法行为,而导致土地被强迫征收、征用,绝不会因为土地进一步私有化给一家一户的小农,就能得到更好的保护。"弱者的格言是团结。"具有历史眼光的观察家不难得出结论,团结起来的农民依法保护自己的合法权益,比起一家一户的农民孤身维权,一定有效得多。当乡村集体组织都无法保护自己合法权益的时候,只说明农民的团结还不够牢固和统一。

既然土地流转、农民进城的前景并不美妙,那么,为何还有如此之多的政府官员、专家教授连篇累牍地诱导人们朝"陷阱"前进呢?最主要的原因是--资本需要下乡。在完成了大部分国有企业、国有银行的私有化之后,攫取公有土地资源、迫使农民破产,是资本实现进一步利润积累的迫切要求。无论是跨国资本、还是新兴民族资本集团,在过去20多年中,通过种种方式完成了城市国有资本(包括企业、银行、土地等)的私有化,在这一过程中,这两大资本集团赚得盆满钵满,积累了巨额利润,同时,还取得了原本由国有资本掌控的市场份额、生产能力甚至技术资源。但是,资本的"美德"在于其永不满足,眼下,它盯上了农民集体所有的土地。

夺取农民集体拥有的土地,对资本来说,一方面可以获得最重要的生产资料即土地,加之它们原本现成的产业链整合能力,一旦成功,即可轻易掌控包括粮食业、房地产业在内的关键产业。这将为资本集团创造新的利润积累空间。另一方面,农民失地进城,最初尚可能办厂经商,但在竞争的压力下,其中大部分破产农民将被迫成为"产业后备军"的一部分,失地进城农民将与城市工人为争夺饭碗展开"向底层下降"的激烈竞争,从而为资本集团进一步压低工人工资获得更加有利的条件。

值得强调的是,上述分析并非出于理论演绎;恰恰相反,资本下乡、农民失地的图景,虽然刚刚在中国初露端倪,但从上世纪中叶到眼下,在拉美、非洲和东欧等地却始终在不断展开。到今天的中国,导演虽然还是跨国资本及其支配下的各国民族资本,但受害人却变成了中国农民。更长远地看,从英国圈地运动到美国中小农场不断破产,其实是资本导演的延续了数百年古老故事。对资本来说,无限扩展自己的领地、不断获得利润积累的空间,才能满足这一怪兽无穷无尽的贪欲。

天下没有免费的午餐。借鸡下蛋、鸡生蛋、蛋孵鸡、从此富甲一方的诱人前景,其实历史罕有;更多的时候,有太多的因素会使人们鸡飞蛋打、血本无归。对中国来说,轻信土地流转、农民进城、资本下乡的神话,很可能打开国无宁日、民不聊生的"邪门"。中国历史早已反复证明,成千上万、生活无着的流民,一定会成为各类政权的"粉碎机"。如果统治者自信有权剥夺人民的生存权,人民一定剥夺统治者的执政权!因此,对于土地流转、农民进城的"美妙规划",理智的头脑必需高度警惕、严肃抵制。

话已至此,那是不是意味着,今日中国农民就只能在"原地踏步"?笔者只能谨慎地说,成功之路并非坦途、而是充满荆棘。事实上,中国农民的致富之路,十有八九,需要从华西村、南街村之类的成功经验里去找。即在坚决维护好土地等生产资料的基础上,按照市场经济的要求,变现有的乡村组织为股份制、合作制集体企业,并设法进入价值增值能力更高的工商产业,特别是做大做强与粮食产业相关的加工、物流、商贸等业务,由此开拓共同富裕的新路。在这一过程中,国家必须停止导致农民进一步"原子化"、小农化的措施,努力出台并实施公平的政治经济政策、避免过分袒护资本集团。否则,资本下乡、流民进城,很可能演变为国家大灾难的开始。

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话