让更多精神病人走出“笼子”

　　昨天，安徽商报报道了来合肥打工的霍邱男子何远权之妻因被怀疑患有精神疾病，而被关进木笼近一个月这一事件。而何远权是否有权将疑有精神病的妻子关进木笼，也引起了一片讨论。近年来，因家庭经济原因，精神病被关进小屋，被锁笼内这类事件也屡屡见诸报端，甚至有媒体报出了云南一名精神病患者被家人锁了16年的事件。精神病患者能否受到这样的对待？他们的自由权利怎样来保障？记者采访了相关专业人士。

　　丈夫行为妥否？

　　律师：他有义务看护妻子

　　读者王先生认为，精神疾病患者也有享受自由的权利，何远权将妻子锁进木笼，这实际上限制了妻子的人身自由。而李小姐更是认为，何远权这样做，是不是触犯了法律，已经了犯罪？

　　昨日下午，记者采访了安泰达律师事务所的张剑雄律师，张律师认为，何远权这样做，并没有过错。

　　“根据我国法律规定，精神在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负，你看厂房租赁合同范本。但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。”张律师说。

　　张律师向记者表达了他的观点，何远权这样做的出发点是善意的，并不是为了限制他妻子的自由，他作为妻子的法定监护人，在妻子犯病期间有义务对其进行看护。

　　为何只能“囚禁”？

　　专家：普通家庭治疗不起

　　昨日下午，记者又采访了安徽省精神卫生中心门诊部主任夏海森，他告诉记者，我国宁波、上海等数个城市，已经有了地方性的《精神卫生条例》，而在合肥，只有针对无家庭、无姓名、无住址这样的三无精神病人，政府才会予以救治。

　　夏主任说，今年8月份合肥门公布的数据显示，合肥100个人中就有1个是精神疾病患者。“大多数重症患者还是靠家人监护，而且精神疾病是一个慢性疾病，治疗费用对很多家庭来说都是一个沉重的负担。”夏主任说，很多人无力对生病的家人进行救治，但是又不能放任不管，就只能采取了囚禁，上锁等方式。显然，“这样的做法对病人的康复是很不利的。”

　　“作为专业治疗精神疾病的机构，我们也希望合肥能出台一个专门的法律法规，保护这部分精神疾病患者受到治疗的权益。”夏海森说，值得期待的是，今年8月，合肥将重症精神疾病患者纳入公共卫生“社会”管理，以便患者在康复的同时减少对社会的危害。同时，还将对贫困的精神疾病患者进行免费救助。3年后，精神疾病管理治疗项目将覆盖合肥市。(苏艺)

特别推荐

·

·

·

·

·

相关文章

·

·

·

·

·