判决书确定的债务可以作为诉讼时效中断的理由吗?债务纠纷诉讼时效

　　判决书确定的可以作为中断的理由吗?

　　眭某与黄某1997年3月经人介绍登记结婚，婚后，夫妻双方经营了一家副食品批发部，1998年，因经营需要，双方向李某借了元。2005年12月20日，黄某以夫妻感情不合，向法院离婚。2006年5月22日，法院依法判决眭某与黄某离婚，并在判决书中确定，双方欠李某的5万元及其相应利息眭某、黄某各自承担一半且双方承担连带清偿责任。2008年4月28日，李某向法院提起诉讼，要求眭某、黄某归还欠款元。眭某辩称，该借款已过诉讼时效，法院应驳回李某的诉讼请求。

　　判决书确定的债务能否作为诉讼时效中断的理由?

　　第一种意见认为，糖尿病肾病能治愈吗。该款未过诉讼时效。眭某、黄某应归还李某欠款。理由是2006年5月22日，法院作出的生效判决书已确定该借款为夫妻共同债务， 债权。由眭某和黄某归还并承担连带责任，应视为眭某与黄某已经确认该笔借款，故诉讼时效应从2006年5月22日，判决书送达之日起重新计算诉讼时效。而2006年5月22日至原告李某起诉之日2008年4月28日，并未超过法律规定的2年的诉讼时效。第二种意见认为，本案已过诉讼时效，1998年10月24日的借款到2008年4月27日才提起诉讼，已超过诉讼时效。2006年5月22日，法院作出的离婚判决书，不能作为确定李某与眭某、黄某之间的诉讼时效中断的理由，因为判决书只是确定了一个欠款的事实，并不具有给付的内容，也不能直接反映李某已向眭某、黄某主张了权利。

　　笔者同意第一种意见。

　　诉讼时效为权利人在法定期间内不行使权利，即丧失诉请法院强制义务人履行义务的权利。关于诉讼时效中断的事由，可以分为两大类：第一类是权利人行使请求权，包括权利人直接向义务人主张权利、权利人向法院起诉、申请支付令、申请仲裁、申请调解等;第二类是义务人承认权利人的请求权，包括同意履行、实际部分履行、提供担保等。我国《民法通则》第140条对诉讼时效中断的事由进行了规定。本案中，虽然李某无法提供证据证明自己在1998年10月24日至2006年5月21日已向眭某、黄某主张了权利。但2006年5月22日，糖尿病如何食疗。事实上票据债务人。法院的生效法律文书对眭某、黄某欠李某的借款事实进行了确认，表明眭某、黄某在离婚诉讼中对该笔欠款的事实是予以认可的，应视为诉讼时效已经中断，李某享有要求眭某、黄某归还欠款的权利。自2006年5月22日，判决书生效至李某起诉之日2008年4月28日，该案并未过诉讼时效。故应判决眭某、黄某归还李某借款5万元。

　　债权债务推荐律师： 风志律师

　　风志律师 ，北京市仁杰律师事务所专职律师。风志律师毕业于中国政法大学，法学学士，现为中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 风志律师执业以来，始终贯彻想委托人之所想，急委托人之所急的执业理念，勤奋尽责，无论委托事项大小，都能勤勉严谨对待。风志律师擅长代理各类合同纠纷、经济纠纷、婚姻家庭、劳动争议、人身损害赔偿、交通事故等案件;刑事辩护;起草各类合同文本;担任公司企业的常年法律顾问。

　　手机 电子邮件：fengzhi_fz@

　　联系地址：北京市西城区新街口西里二区1号楼1-7

相关文章

·

·

·

特别推荐

·

·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·