债权法的案例分析。
时间:2012-02-11 01:51
来源:兔姐
作者:仿仿
中国法律网
郭某约李某、温某一起到集市上买牲口，临散集时，李某碰到何某卖骡子，温某、李某、郭某便与何某商议买骡子的事。因价格有争议未果。而后几人便坐何某的骡子车去何某家。到何某家，何将骡子卸下拴在柱子上。而后几人便商议价格，最后以2000元成交。交款后，何某将骡子笼头扣下，债权债务。用自家绳子拴在骡子的脖子上，另一头拴在郭某的三轮车上。临走时，温某在骡子右侧用手拍了一下骡子，骡子便踢了温某一下。温某当即对何某说： “你也不对劲，骡子有木厥子，你咋不告诉我们呢?把我踢了，不买了。最后何答应退款。温被踢伤后被送医院治疗17天，花费合计9000.经医院鉴定10级伤残，营养费5000.该买卖合同成立没？温谋的损失是否该找何某赔偿，为什么。法院该如何判决这个损失承担
到底是郭买驴，还是温买驴还是三个人一起买驴。
以下仅个人观点（不成熟不要拍砖啊）：首先我认为1.在商议价格，几人达成合意并交款后，该买卖合同已经成立。即此时骡子已经不属于何某。2.如果是案例分析题的话，不要多想，题目中没给的，就是没有的，即是三个人一同买了骡子3.买卖合同已经成立，即此时温谋是主人之一，他自己招动物，自己被踢，应该自己负责（在此区分温谋自己负责与三人共同负责）4.P.S.何某答应退款，只是代表何某好说话，其实应该是按照买卖合同中的违约来进行，他不退款都是可以的（不过题目中没问，就不管了）~~个人答案：1成立2不该，因为此时何某已经不是该物的所有者（就算是养宠物狗的话，自己招惹狗，狗主人貌似也不赔款的说），3法院应当判决温某自己承担。
(责任编辑：admin) |
------分隔线----------------------------
