我的理解:
债权转移合同签订即生效,但让与人通知债务人才对债权人有约束力;
债务转移合同签订时并未生效,以债权人的同意为合同生效要件。
是否如此?
还是说债务转移合同签订时也是即时生效,约束债务人和受让人,但并不约束债权人? 债权转移合同签订后,通知债务人(口头或书面均可)后才生效,商帐追收 。对债务人、原债权人、新债权人有约束力;无需债务人的同意。 债务人与第三方签订的债务转移合同签订时并未生效,以债权人的同意为合同生效要件。即必须有债权人的同意才生效。如债权人不同意,则该债务转移合同无效,也就对债务人、第三人、债权人均无约束力。 原理解正确。 债权转移实行通知注意,债务承担适用同意主义。 债权转移合同签订即生效,但让与人通知债务人才对债权人有约束力; 债务转移合同签订时并未生效,以债权人的同意为合同生效要件。 上面的理解是正确的. 下面的理解是错误的 还是说债务转移合同签订时也是即时生效,约束债务人和受让人,但并不约束债权人? (责任编辑:admin) |