美国国债违约是什么意思？

美国国债违约是不是就是说大量的美国国债要到期了，但是美国政府却不能如期兑现。
差不多这意思。发行国债的时候是有承兑期的，就是到期了购买国债的可以要求国家回购，换取现金，如果国家没有这笔预算，那就拿不出钱来回购，那就是违约。这也是为什么奥巴马要求国会批准提高国债的限额的原因。
网友紧张：中国买了巨量美国国债，美国赖账怎么办? 在美国政府赤字经营情况下，中国大量购买美国国债，从而使中国国家资产有了较大的风险，在美元早已脱离黄金担保的情况下，如何避免这些资产贬值成了美国债权国所共同面临的一个大问题。美国以前通常是以暗中的小动作来进行赖账，但还没有直接赖账过，现在美国又有人提出要以“技术性违约”来拖欠国债利息，因为美国是世界上最大的金融国，美元是世界储备货币，所有金融规则都是美国建立的，那么美国会采用金融制度创新方式来变相赖账而其他国家对他没有办法。面对这样的金融环境，我们有什么办法呢？在这里我提出一个建议，对比一下股东合作协议书范本。可以让人大通过一个法律，对于购买他国国债或由其国家担保的债券而他国违约情况，可授权债权单位强行收购该国在中国的企业资产并对该企业以该国的国债进行偿付。如此一来，国债就等于建立了用对方国家的企业资产作为担保的链条。就可以大幅度避免美国对国债违约而赖账的情况。这样做无疑会增加美国企业在中国投资的风险，那么这么做会带来美国企业退出中国吗？我认为不会，因为纵观全世界，美国企业找不到比中国更大的市场，他要想在中国挣钱，就必须在中国进行投资，并且中国很多战略经济链条已经被美国企业所把持，这样情况下让他退出他是十万个不愿意的。而中国如果有了以美国企业在华资产担保美国国债的法律，合肥房产网。美国金融业玩“制度创新”的时候，也会有所顾忌，最终达到一种恐怖的平衡，这有点像战略核武器所起的作用。在账面上，中国如果这样做，世界上也不会有什么可谴责的，毕竟是用你自己的资产来还你的欠债，这个在账面上是公平的，我们只是建立了一个对违约责任的罚则的具体操作方式。遇到中国如此处理时，美国会以其强大的军事力量来胁迫中国吗？我认为不会，美国没那个能力，从上个世纪的朝鲜战场和越南战场两次大规模吃亏后，美国不会再有胆量和中国进行正面的军事碰撞，他没胜利的把握，我们伟大的人民解放军是我们坚强的后盾。现在我们的军队现代化已经进行了一段时间，和美国差距固然有，但比起朝鲜战场和越南战场时期已经远远有所进步，和美国的距离在大幅度缩短，在距离中国本土1000公里以内，我们应该有绝对性的获胜把握。这里还有一个技术性的操作，可以写明如果违约发生，在用其企业偿付其国债时，应该以购买该国国债时的汇率作为参考点，这样可以抑制美国逼迫中国大幅度升值人民币。美国企业在华资产够担保美国国债的吗？应该是够的，现在中国购买的美国国债应该在一万亿美元以上，而美国企业在华资产达15万亿（引述自网络）人民币，按照现在汇率，是完全可以担保中国购买的美国国债的。世界上的竞争，其最终的竞争往往是制度制定权的争夺，美国多次以本国法律来不正当的约束外国事物，就是因为他强大的军事经济力量作为后盾，别人对他的流氓做法没有办法，只能接受，但中国是世界上唯一一个可以在军事上能保证不受美国侵略的国家，如今我们是时候对美国的赖账行为说不了。这样的法律如果建立了，等于开启一个美国资产退出中国的路线图，现在美国很多企业利用其在改革开放初期中国不熟悉国际规则的情况下所犯错误进入中国的战略行业，并以破坏中国产业为目标，可以在法律里加上一条，在确认了美国企业有严重违法行为情况下，也可以以美国国债来偿付美国在华企业资产而将该美国企业的在华资产转移给债权持有者。这样也等于在美国企业头上悬上一把利剑，使其不敢做那些违法违规的事情。这样的法律建立后真的会发生用美国企业来偿付美国国债的情况吗？我认为不会，但这会建立一个传导机制，使美国企业家有动力来约束美国政府，使其不要赖账，同时会约束美国企业在华行为，使其更加尊重中国法律法规。
(责任编辑：admin)