《合同法》第80条规定:"债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外"。理解该条其立法本意是平衡合同双方当事人利益，之所以规定债权人转让权利时负有通知债务人的义务，是为了更有利于保护债务人的合法权益。

1、债权人负有债权转让的通知义务。这要作为这个问题的一般原则来理解，这里的债权人就是指债权让与人。

2、债权人转让债权没有通知债务人，但受让债权人直接起诉债务人的，视为"通知"。人民法院应当直接审理，不应驳回受让债权人的起诉，相比看 债权。这要作为债权人转让债权履行"通知"义务的特殊情况来理解。这是因为当债务人对债权人所转让的债权提出抗辩时，人民法院在案件审理过程中可以依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释(一)第27条的规定列债权人为第三人参加诉讼的，以达到法律保护或不损害债务人合法权益的立法目的。

3、债权人转让债权没有通知债务人时，不影响债权转让的效力，受让债权人享有债权人的地位是确定。未经债权人通知，债权转让行为对债务人没有约束力，债权受让人向债务人主张其受让债权时，债务人有权拒绝。同时，诉讼时效不发生中断的法律后果。

4、在债权人转让债权通知债务人的情况下，诉讼时效是否发生中断，视具体情况而定，即依"通知"的具体内容来判断。如果"通知"的内容包含向债务人主张权利的意思表示，或债权让与人、债权受让人同时在"通知"上签字盖章，或"通知"上写明要求债务人向债权受让人偿还的内容，可以认为在债权转让通知了债务人的同时，债权人向债务人主张了权利，并发生诉讼时效中断的法律后果。