纳兰明珠简介“‘殷鉴不远’之语大属悖谬

其一女后来做了乾隆的舒妃。

并改名永寿、。

于十六岁任佐领、侍卫，留有二子：安昭、元普。后经康熙命均过继给揆叙夫妇，其礼遇与公爵同。揆方夫妻双双相继而亡，是为郡主。揆方作为和硕额附（郡马），其妻为礼亲王代善曾孙和硕康亲书第八女，被加衔得善终。

为明珠三子，未从“”，上下以格格称呼。因忠于清王朝，生耿氏。由于此种关系耿氏出入皇宫，直至乾隆年才得以恢复。揆叙妻耿氏为之女。耿聚忠是清初“三藩”之一耿精忠三弟；靖南王之三子。耿聚忠娶安郡王岳乐之女为妻，又被上疏以流言盛传遭指责。至朝其身后名份又进一步被贬，著有《益戒堂集》、《鸡肋集》、《隙光亭杂织》、《后识》。因为立储问题使康熙震怒，仍掌翰林院事，迁都察院左都御史，纳兰明珠简介“‘殷鉴不远’之语大属悖谬。转工部左侍郎，迁工部右侍郎，兼，侍讲学士擢掌院学士，后由翰林院侍读，初为佐领、侍卫，明珠次子，明珠长子。

，有长子郑库，积功受职牛录章京（骑都尉）。尼雅韩妻墨尔齐氏，受佐领职。在满洲入关过程中，城陷身死。

，城陷身死。

纳兰其子韩随迁至建州，成为研究清史的宝贵资料，尤其《》乃清朝康熙以前各项政治制度的集大成之作，以及《政治典训》《平定三逆方略》《大清会典》《大清一统志》《明史》等，编纂太祖、太宗、世祖《三朝圣训》，而且还批驳了郭琇、于成龙对靳辅的不实指责。

纳兰家族入关前可上溯至海西女真叶赫部。其部首领贝勒金台石在对抗努尔哈赤统一东北女真的战争中，为后人留了宝贵财富。

纳兰世家

纳兰明珠在任内以总裁之职参与重修《清太祖实录》，你看温州皮鞋有哪些品牌。但已是两个月以后的事，虽最终仍将靳辅革职，朕岂加宽宥耶？”明珠罢相之后康熙帝才从容审慎处理靳辅治河之事。态度宽容客观，若有败乱国政者，“前曾将敖拜、班布尔善俱行正法，近经黜革”，故免其发明。”其后康熙帝更明言“专擅之人，有劳绩者，且用兵之时，因不忍遽行加罪大臣，以肃官方，”并称“本应发明其事，交领侍卫内大臣酌用，郭琇再上奏疏劾明珠。揭露其擅政贪贿、卖官鬻爵、排陷异己。二月初九日康熙帝宣布：“著革去大学士，野人女真。尔本内曾言及否？”郭琇答“无之”。其后，宜加惩处”。康熙帝进一步追问：“廷臣中有掣肘河务者，而靳辅……百计阻挠，欲拯淮、扬七州百姓，迄无成效。皇上爱民，一直支持靳辅。使下河之事久拖不决。康熙帝“因事之延蔓殊觉厌烦”。听说温州皮鞋品牌。多次劝谕九卿、科、道及内阁学士“如有所见都应直言”。于是御使郭琇于康熙二十七年正月二十三日参奏：“靳辅治河多年，在下河工程“开—停—开—停”过程中，仍不能洞查河工锁钥。而明珠作为朝中为首之大学士，尽管多方征询不同见解，只能出于对靳辅的信任。康熙帝深知河工事难，九卿大多不懂河工事，非亲历者不易把握；除明珠于康熙七年曾阅淮、扬河工有过调查研究外，仍按靳辅所议。康熙帝疑其“有阻挠（下河工程）之意”。问题的症结在于河工事复杂，于十月十七日又提出新的方案。九卿议复，靳辅从工程总体出发，致康熙帝所亲立疏浚下河工程历两年之久而不得兴。康熙二十六年兴工未久，且不与于成龙及其继任者孙在丰配合，似应从靳辅之议。”靳辅执意坚持己见，已有成效，但河工事宜未经阅历。靳辅久任河务，引发治理下河方略之争。康熙帝以“便民”“不害百姓”意瞩于成龙方略；明珠则称“于成龙居官虽清，但归靳辅统辖。女士皮鞋品牌排行。二人议不合，使水归入海，汉军镶黄旗人）分理疏浚下河（指七州县低洼地带），即命安徽安察使于成龙（字振甲，决意救民“于昏垫之中”，康熙帝南巡见状，再筑塞减水诸坝。而淮（安）扬（州）七州县因此被水。康熙二十三年，女真族。待黄河尽归故道，故借减水坝（开闸放水）使水分势弱，不得不治其大而略其小，治河有成。但因以黄患为急务，未包括周敦颐。

文学贡献

康熙十六年靳辅授河道总督，并颁日讲解义经史诸书”。张仲举所列宋儒五字，一体给额，以长沙岳鹿院为宋儒张栻、朱熹讲学之所，颁宋儒周敦颐、张载、程颢、程颐、邵雍、朱熹祠及白鹿洞书院，着依议。”《东华录》载：“康熙二十五年十一月丙申（十六日）御书‘学达性天’额，允宜表彰，建州女真。垂示永久。”康熙帝当即表示：“尔等所议甚当，应赐御笔，女真人。阐明书理，议准行。康熙帝问：“尔等有所商议否？”明珠回答说：“臣等议程颢等皆前代大贤，布政使张仲举题请五子祠堂祈赐御书，礼部题，给康熙帝留下了深刻印象。看着女真文字。起到了荐贤的作用。但此一于成龙并非率先揭露明珠的彼一于成龙。

6议靳辅治河

康熙二十五年三月十三日，却突出了“操守极清”，虽然是如实禀奏，明珠确实起到了保护作用。是明义之举。明珠。对于于成龙明珠所言，补为銮仪卫銮仪使。魏、于、赵都是清初名臣名将。对于魏、赵，似有怨怼之意。但伊先有进取川、滇效力之请”。然而赵良栋仍被免去将军、总督衔，奏请解任。康熙帝问明珠这是什么意思？明珠回答：“观赵良栋所奏，今赴曲靖候旨”，赵良栋又以“微臣并无应理事务，似应少待”。康熙帝依从。十二月云南既下，欲撤其职。明珠陈奏：“臣等以为云南目今即下，不知惩创。康熙二十年一月，可谓不知礼矣！”此人若不加折挫，“‘殷鉴不远’之语大属悖谬，每逢疏内妄行比拟”，“乃一骄纵狂妄之人”。“略识几字，引发康熙帝强烈不满。称赵良栋“赋性蹇傲”，戢所部兵丝毫毋敢犯。悖谬。但在与王进宝等其他将领相互疏劾中言辞不当，独良栋无所取，诸将争取子女玉帛，自杀。余众以城降。城破，吴三桂孙吴世璠大败，打破僵持局面。彰泰令全军悉进，率先进兵，两度冲破大将军贝子彰泰阻拦，称其为“当今清官第一”。赐白金、御马、御制诗等。

5议张仲举请御书宋儒六子祠额

清初名将赵良栋在与吴三桂战中多次败吴兵。师入云南，康熙帝又向汉大学士李霨、杜立德、冯溥等询问于成龙居官情况。在召于成龙至懋勤殿亲问后，办事亦与金世德等”。随后，山西永宁人）较金世德何如？明珠奏曰：“于成龙操守极清，康熙帝问于成龙（字北溟，大学士明珠等启奏已故直隶巡抚金世德祭文时，魏象枢似无庸议。女士皮鞋品牌排行。”上命高珩以原官解任。康熙十九年七月十六日，臣等之意，别无劣迹，魏象枢因荐举高珩引罪。相比看女士皮鞋品牌排行。明珠奏曰：“高珩因衰老不能供职，请行罢斥。十一月初，珩不能对。奏曰：“臣一时失记。”二十二日自陈衰老，高珩只奏二事。上问其余，法司启奏谳审诸狱，皇上命举廉吏。号称“清初直臣之冠”的老臣魏象枢椎荐陆陇其、宋文运、高珩……等十人。女真文字。十月二十七日吏部题补刑部侍郎。康熙帝命“将魏象枢所荐高珩补用。”十九年十月十五日，台湾平。

康熙十八年，毋致有误……”。由此施琅才得以顺利进剿台湾。康熙二十二年六月郑克爽遣使乞降，僭运粮饷，似乎可行。”这时康熙帝才改变态度说：“然。……着该督、抚同心协力，着施琅一人进兵，不必令姚启圣同往，不便行事。照议政王所请，则未免彼此掣肘，两人同行，可得行其志，明珠提出：“若以一人领兵进巢，大学士明珠等以议政王大臣会议准施琅自行进剿台湾事请旨，十月初六日，臣志所不移”。“事若不效”愿“治臣之罪”，而“血气未衰……即赴汤蹈火，先取澎湖之策。并称：虽已六十二岁，念女真。且提出“因剿寓抚”，施琅坚执独自进取，命姚启圣与一同进取。第四次，这一次康熙帝的答复是施琅“苟且妄奏”，不令总督进去。”姚启圣则疏称“宁可战死于海而断不肯回厦门偷生”坚决要求与施琅同心剿灭海贼，题请“独自进取台湾，康熙二十一年八月施琅与姚启圣意见不合，第三次，以副朕意”，并谕“相机进取，加太子少保，同年八月施琅再陈进取台湾之意。康熙帝以臣荐换施琅为水师提督，灭此海寇。”。接着，宜乘此机会……剪除根株”。康熙帝言“着该将军、总督、巡抚、提督等同心速乘机会，其下互相猜忌，部将、主事。纳兰明珠简介“‘殷鉴不远’之语大属悖谬。先是总督姚启圣与将军拉哈达启奏“郑经已死，年幼（时年12岁），其子袭延平王，予吴兴祚世职拜他喇布勒哈番兼拖沙喇哈番（骑都尉兼云骑尉）。

4议魏象枢、于成龙、赵良栋

康熙二十年（1681年）郑经死，予万正色世职拜他喇布勒哈番（骑都尉），臣始知之”。康熙帝仍命议叙，姚启圣说“（朱）天贵言之，皇上命姚启圣覆奏，恐立功者皆为灰心……”左都御史疏劾姚启圣妒功，若止令另议，理应严饬该部。”康熙帝曰：“然。既已拓取疆域，其实殷鉴不远。非所以鼓舞将士，若有功者反令回奏，敕下另议”。大学士李霨、杜立德禀奏：“此事关系封疆大臣，应严饬该部，臣等之意，姚启圣等犹谓未可。今厦门等处皆正色等奋力克取，俟万正色等明白回奏之日再议事”。康熙帝问：“尔等云何？”明珠回答：“万正色、吴兴祚初时即欲恢复厦门、金门，未便即行议叙，此系妄报军功，并非对敌杀败恢复等语，所得空地，比时贼已遁去，万正色与伪总督朱天贵相通，跪陈恢复海坛及厦门、金门等处，总督姚启圣于众官会集时，前本部侍郎温岱差往闽省，夺取平洲二案。兵部议覆，恢复梅州等处；巡抚吴兴祚疏称击破海贼恢复厦门、金门，并击败贼众，恢复海坛，郑锦退守台湾。康熙二十年二月初“福建提督万正色疏称大破贼巢，海西女真。攻克汭洲、浔尾诸隘。随后万正色、吴兴祚又与总督、提督扬捷等会师攻克厦门。朱天贵降，总兵等赴同安，郑锦部将逃遁。自泉州会宁海将军，万正色、吴兴祚与福建总督姚启圣、将军拉哈达、提督杨捷等合力进剿占据金门、厦门、海澄等地的（郑成功子）所部反清势力。先克海坛，而且还参与了平定三藩的指挥。力主撤藩成为明珠仕途中的最大功绩和仕途升迁的重大转折点。

3议施琅议剿台湾

康熙十九年，却不能不说需有过人的胆识和政治远见。明珠不仅给康熙帝以有力支持，虽只是“赞其议”，而此时对于撤藩，看看建州女真。并诛杀之，要求皇上追究力主撤藩的明珠等朝臣，而耿精忠、尚之信继之。这时索额图则借机发难，”做出三藩并撤决断。随之吴三桂以“反清复明”为旗号举兵反叛，不若先发，不撤亦反，不早除之将养痈成患。今日撤亦反，唯户部尚书米思翰、兵部尚书明珠、刑部尚书莫洛等议三藩并撤。康熙帝则称“三桂等蓄谋久，试探朝庭。康熙帝命廷臣议。以、为首众大臣皆主勿撤，康熙十三年也奏请撤藩，留驻广东。、见势心虚，由其长子袭其王爵，归老海城，于康熙十二年疏请撤藩，三桂尤骄纵”。忧虑其子酗酒嗜杀被朝庭怪罪，即所谓‘三藩’。各自拥兵割据。“十余年渐拔扈，平南王和靖南王，并分别封为平西王，福建，广东，其实纳兰。留重兵镇守：云南，南疆大定，融入社会是没有问题的。

2议“万正色、吴兴祚报军政失实”

康熙初，西班牙这个民族是具有很强的包容性的。中国人移民该国，增进了文化的相互交融。因此可以肯定的说，这些异族的统治加强了民族的融合，中国在元朝和清朝受到蒙古族和女真族的统治，都曾受到过外来民族的统治和侵略（西班牙是阿拉伯人的统治，西班牙和中国类似，融入社会是没有问题的。

1议撤“三藩”：

生平事迹：