也是我们每个观影人翘首以待的事情。

2014.2.4阿猫（Kk）--------------------------------------------------------新春快乐---------------------------------------------

　　流芳千古。我想这才是每个电影人的最美的憧憬和最终的愿望，甚至于能经得起流年岁月影响世世代代，更重要的是能让人们深铭肺腑，好的电影还是要看其实质的内在实力。电影的成功已不在于创下怎样的票房奇迹，票房并不能说明一切，审美标准才是“献力”于中国电影的发展。言而总之，所以注重自己的内在修养，更需要扶持和鼓励。【阿猫浅谈】《爸爸》&《天宫》通俗的说中华文化之所以。作为中国电影消费者的我们更是推动国产电影快速发展的强劲力量，需要点拨指点，需要探索创新，多些包容多些理解多点接纳多点认同让国产电影百花齐放共同发展！--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------中国电影需要发展，不如少些喧嚣少些斥责，和平共处始终是我们要秉持的原则。与其看着国产电影祸起萧墙，求同存异，那么我们怎么就不能在电影形式上另辟新径开拓创新觅求发展呢？不论是国内还是国外、是政治界还是影视圈，自我反思。既然一种新形式的事例已经可以作为典范被人们喜欢，一味抨击。还要学会举一反三，电影受欢迎都有其受欢迎的理由。作为电影人还是粉丝。不仅不能意气用事，不论有没有缺点，不论是不是电影，我们都不可否认这两部电影所取得的成绩。还是上面的那话，看完之后也会明白这两部影片之所以能在春节档一马当先的实力所在。不管是《爸爸》还是《天宫》，两部电影都给我带来了很多很大的收获，惊人的票房纪录也证明了这部国产大片的魅力所在。《爸爸》”夺人眼球“的地方是在于延续了节目中带给人们的那份快乐和感动。《爸爸》坚实的收视群体成为了电影票房的保障根基。【阿猫浅谈】《爸爸》&《天宫》通俗的说中华文化之所以。在优酷和新浪网制作的”回顾2013“的视频中也看的出《爸爸》已经成为了2013年刻印在大众心中的一枚印章了。电影版的《爸爸》更是为大家呈现出了《爸爸去哪儿》真正的--”完美落幕“--在我看来，也称得上是迄今为止中国电影的又一部里程碑式的代表作之一了，已经从视觉上做到了震撼人心的效果，看成宏伟磅礴，凸显在其特效制作和场面制作上，各有千秋。《天宫》的魅力，个人觉得两部电影都可圈可点，这就说明其电影尤其独特的魅力。《天宫》《爸爸》我都看过，肯买账，但人们还能弃瑕忘过乐于接受，大可不必自讨苦吃非要叫什么劲。虽说电影有缺陷有不足，闻者足戒”的态度去对待好了，我们也无妨本着“言者无罪，自然而然会备受争论，实然不能做到一蹴而就，通俗。毕竟还是短时间内制作出的电影，自讨无趣了。也请粉丝冷静行思下，也没有必要去持人长短，但整部片子算是大醇小疵，还有细节处理也有所瑕疵，后期制作时间都不及《天宫》和其他电影，投入资金，而《爸爸》的成功也并非“偶然”。《爸爸》的的确确在摄制时长，并不是保障票房的根基，草草收官。所以说这样形式电影形式，但票房却不尽人意，官方也为其制作了其节目的电影版，早在《快乐男声》和《好声音》还有《咱们结婚吧》节目播出响应非凡时，这种手段也算是屡见不鲜了，可算是未播先火。但从这几年看，并得到了广泛的关注，一举拿下2013年年末最后头筹，就趁热打铁推出大电影，趁着《爸爸去哪儿》的节目刚刚完美收官，你看之所以。芒果台这招杀手锏下手太狠，都是有原由的不是吗？而我只能说，你会发现事情都是合乎情理的，多几分冷静，少几分躁动，也要有所坦然，即便是有多么不情不愿，也会为含辛茹苦的导演和幕后抱不平。虽说是人之常情但也要适可而止，自然而然会怒火中烧，看着自己心爱偶像的电影就这样遭“冷落”，《爸爸》和《天宫》的火爆确实已经把其他同档电影压得难以喘息。尤其是《爸爸》的火爆更让许多粉丝为之愤懑，但从这几天的票房情况上坦言，当然还有很多喜欢其他电影的朋友也愿意在节日里到影院看下电影目睹下电影院里的过节气氛。此情此景真当是可喜可贺的，很多人都是冲着《天宫》去的还有不少人是为了《爸爸》慕名而来，年初一到现在电影院人声鼎沸已经是见怪不怪了，从我去影院的观察情况来讲，阿猫。数部电影成炮灰”不得不承认的是《爸爸》的火爆程度已经超出很多人的想象，但起码的道德伦理观不要颠覆行吗？----------------------------------------------------------------------------------------------------------------“《爸爸》一上映，想过以后要是为人父为人母会怎么样！真是打心眼里觉得瞧不起说这些话的人。电影你可以吐槽，想过自己的孩子吗，你何来脸面这么说呀。你说这话考虑到自己的父母吗，知不知道弃官寻母。。。？！这些你要是统统不知道那你哪来的存在感在这里一派胡言？还说西方国家怎么样怎么样，知不知道涤亲溺器，知不知道尝粪忧心，知不知道恣蚊饱血，知不知道扼虎救父，知不知道卧冰求鲤，那敢问你知不知道哭竹生笋，要么就是不用解释的NC黑粉。这样的言辞是要推翻中国国人的世俗观不成？百善孝为先你知不知道？就算不知道，要么是忠于吹毛求疵的无聊人士，人性泯灭”敢于说这话的要么是唯恐天下不乱的外国佬，那我们也就没必要再说什么发展壮大的豪言壮志了。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------“片中孩子为大人洗脚，并学会反思。再言了小小的一部电影就能让中国电影”危在旦夕“？要真是如此不堪一击，肯于接受，而成熟的表现也在其包容，都无可厚非。我们都坚信中国电影会日益壮大成熟，任何形式的创新都是有所必要的，要学会推陈出新不能固守成规。而在发展的道路上，要有新形势，而发展就必须要有创新，中国电影也在发展，在类型化开发、多样性建设等方面尚有较大的提升空间。其实天宫。现如今中国在发展，这些现象凸显了国产电影的核心创作力不强，中国电影质量良莠不齐、口碑与票房不相称。还表示，还会诱导大家产生错误的辨析观念。电影局长童刚曾说过，这不仅会挫伤电影人的创新创作的积极性，更何况是对于国产电影的本土电影。我们真的做不到理解和接纳吗？哪怕一时难以接受但也不能一味的去否认去诋毁，还包容汇入了优秀的外来文化。亘古不变的中华精神都教导我们要有有所包容，我们的中华文化不仅弘扬传承了优秀的传统文化，我不知道爸爸。通俗的说中华文化之所以博大精深是因为，源远流长。其内在原因就是具有”包容性“，都会知道---中华文化博大精深，“自欺欺人”吗?但凡有点政治历史文化基础的人，这不是”自取其辱“，《爸爸》何德何能成为中国电影的“隐患”？更可笑的是有人还孜孜不倦地拿中华名族精神去评论《爸爸》，很难得一部电影能被网友推到这样一个高度，枉为中国人”这是我最无力吐槽也是最有话说的地方，而是自己的作品能带给大家的感动和传递给大家的正能量。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------“《爸爸》破10亿，我相信每个电影人的第一初衷绝不是影片所能给自己带来的收益，带孩子上节目或是录制电影都是本着传递爱的初衷去的。孩子是天真的却被无情的喻为“圈钱工具”实然残忍。也请大家明确电影的初衷，做家长的怎么会不疼惜自己的孩子，但这也不能说明“靠孩子圈钱”，受益者也无外乎这五组父子，是因为《爸爸》确实因火爆程度带来了不菲的收益，别无他意。靠孩子挣钱不仅实为”不堪之举“也是无稽之谈。之所以会让我们大家这么说，只是想通过节目多些陪伴孩子的机会，身为影视巨星、 著名演员 、国际名模、中国跳水之星的他们怎么会靠孩子赚钱？节目播出后父亲也各自现身说法，更是行业的佼佼者，五个父亲也各有特色，《爸爸去哪儿》的热播也让这五对父子家喻户晓，相信片中的父母肯定会哭笑不得的，不禁会让人反感。至于”靠孩子圈钱“，中华文化。商业气息展露无遗，会让电影变得索然乏味，又是给”特写“又是给”台词“的话，但千万别”大肆宣传“，以后广告植入可以，善始善终我们还是能接受的。但也奉劝电影人，只要没有触及底线的话，人家春晚还植入广告过呢。我们还是得饶人处且饶人吧，但想想这"上电视“的东西哪个没个广告呀，广告的植入也着实令人不满，也是抑制电影发展的原因。就《爸爸》而言，又不给马儿吃草”又要追求质量又没有良好的资金来源，没有广告赞助很难进行电影制作。“又想马儿跑，全靠孩子圈钱”广告植入这一问题也让很多人哭笑不得尤其是对于电影人而言，西方电影是经过长久的洗礼发展而来的。影响世人的影视作品也大多出自早以前的西方作品。而我们更应该看重电影所传递精神。在保证电影深度的情况下再去追求电影视觉效果才是正道。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------“广告无限植入，要是追溯过往我们会发现，宏伟场面不仅让影片缺乏内涵还容易与电影的初衷背道而驰。很多人都很追求西方电影的视觉感觉，华丽特效，一味的追求视觉效果，就是要通过自己的作品传递给观众一种感悟或是一种精神。电影终归是种精神食粮，浅谈。它通过荧屏所传递的爱的力量和亲情的伟大。而一部“真正的电影”的初衷不就是如此嘛，也不可否认它给予我们大众甚至于社会的正能量，就算是《爸爸》不是所谓的“电影”，那史努比就不是啦？退一步说，无聊之举了。哮天犬是狗狗，那就是固执成见，只要上映就必有其存在的价值。若您非得挣那个狭义广义之分，但它又是个人的艺术。】所以说就算是制作几个月的影片也能称之为是“电影”，通过放映（同时还原声音）在银幕上造成活动影像（以及同步声音）以表现一定内容的技术。电影乃导演领导之下集体的精心制作，说中。运用照相（以及录音）手段把外界事物的影像（以及声音）摄录在胶片上，那么就请问什么样的才叫做电影？为何不百度下“电影”的定义【电影是一门根据视觉暂留原理，说称不上是“电影”，可笑”很多网友质疑《爸爸》的本质，还能称之为‘电影’广而告之上映，制作也才一个月，仅为呛声最高《爸爸》做下“辩解”----------------------------------------------------------------------------------------------------------------“拍摄才五天，只平心而论，我就个人认知回复各网友的一一说法。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------绝非NC粉，后知后觉才发现大家已经把这部电影吐槽点上升到“中国电影”乃至“中国精神”的高度上了。不得不佩服的是还有广大网友试图推翻中国大众长久以来的世俗观念。在此我也不在讲究什么格式什么逻辑顺序啦，喜欢《爸爸》也觉得《天宫》曲高和寡。这样一来两者的票房竞争便在网友嘴里变得一发不可收拾。本觉得一部好电影总得经得起吐槽经得起指点经得起比较。所以看了各色网友的各样评语也只是一笑而过。但是今天看了--谢涤葵--导演的微博也有点按耐不住了。这才又细看了下各路网友的言论，喜欢《天宫》会觉得《爸爸》不如法眼，仅从自己的主观方面去看待一部电影，或多或少都有点性情用事，我们都没有做到十足的理性，诋毁《爸爸》的成绩或是对《天宫》评头论足一样，就好比我们大家一味否认《爸爸》的票房，还有很多很多的人没有太过正确的看待这一问题，影片票房的竞争会刺激鞭策电影人的成长从而制作出更加具有代表性和竞争力的作品。所以说任何一部去的高票房的影视作品都有其学习和参考价值。但是现在看来，才会得到发展。且不谈市场上的恶意竞争而言，有竞争才会相比较弥不足才会有所创新，春节档的票房竞争更是龙争虎斗如火如荼。而今年的春节档上映的电影之间的较量更像是你死我活火药味十足。竞争本是件好事，贺岁档，最直观的最明了的就是看其上映后取得的票房成绩。这样也使票房竞争成为硝烟弥漫的战场。尤其是这假期档，甚至成为时代风尚的风向标深入人心。电影行业的突飞猛进也使得电影竞争的愈来愈激烈。衡量一部电影的成败与否，事实上amp。在近几年来的发展中涌现出来了许多优秀的电影人和电影作品，成为我们娱乐生活的除书籍和音乐以外的另一种精神食粮。中国电影也是于目共睹，在当今这样生活水平日趋渐长的时代也越来越被我们大众所接受，我所要说的还是今年春节档影片竞争的“状况”（单论《爸爸去哪儿》和《大闹天宫》）众所周知电影是一种非物质性的无形商品，一切都以和为贵嘛不是！言归正传，看过之后图个乐子就好了。这大过年的，那您就当我放屁，要是看着不爽气不打一处来，就给我个比个赞好歹给个鼓励嘛，您看的舒服了，毕竟众口难调，望众网友网开一面，但看在一字一句都是本人辛辛苦苦码出来的情面上，真知灼见，所以才斗胆在这个地方仅以个人名义吐露点自己的拙见。虽不说是璧坐玑驰，个人觉得还算是戛戛独造吧，粗通文墨也好抱椠怀铅写些文字自娱自乐，马年大吉!---本人尤爱看电影，新春快乐。

--!开篇祝各位网友，