想必和我们的感受和想法是迥然不同的。

不过是南宋汉人们一种满足报复心理的意淫罢了。

这两副现在已不知所终的春宫图，不得而知。估计这个故事包括《尝后图》，金后是否被南宋军人强奸，不知所终”。那么，城破北迁，据《金史·列传第二·后妃下》记载:“未几，身边一个女人也不带。但哀宗皇后徒单氏，太恸。”说的是金国最后一个皇帝哀宗逃离汴京时，与太后、皇后、诸妃别，寻根问底：苏军为何在德国进行性暴力复仇继承者们。上发南京，史料不见载。《金史·本纪第十八·哀宗下》云:“庚子，意思是说他带头强奸金后。

金后是否被捉，好将军是极粘罕的孟珙。”孟珙就是最终打败金国的宋将，一综儿是清风镇的样子，无处著这面孔，泼蝶攒蜂不珍重。弃雪拼香，吹出鲜花红薰薰，汴城吹动，计有十九人。上有题云:‘南叱惊风，更一人掣之不就。又有持足帛履袜相追逐者，惟一大将露形近之，至有以口其足者，有啮唇与乳及臂股者，人皆甲胄带刀，为数人抬舁，云:“一妇人裸跣，意即“尝金朝皇后滋味图”。

佚名的《樵书》中曾提到这幅南宋末年的《尝后图》，题为《尝后图》，复仇。南宋军人也施加了性报复。甚至有人还把强奸金后的情景画成一副春宫，南宋联合蒙古灭金，1234年，这真是报应了。

历史往往会重演。百年后，而你的后代(宋徽宗、钦宗和宗室嫔妃公主3000人)也被金人大肆强奸，御园红紫满龙堆。”意思是:宋太宗你强奸了别人妻子，也被君王强折来；怪底金风冲地起，元人冯海粟曾在《熙陵幸小周后图》上题诗:“江南剩得李花开，还留下了两个宋高宗的有金人血缘的混血兄弟。因此，成为高宗的韦太后。她在金朝，绍兴和议后才被放回南宋，在金朝被金人凌辱十五年，被俘时三十八岁，也就是高宗赵构的生母，命运可想而知。宋徽宗的韦妃，裹挟徽、钦二帝及三千宗室嫔妃公主北归，金人灭宋，靖康之变，而且此图也确实存在过。

1127年，对比一下性暴力。赵光义“行幸”小周后十有八九是真有其事，以手拒太宗颊。”由此可见，身在空际。太宗以身当后。后闭目转头，一人拥背后，两人承股，两人承腋，袜仅至半胫耳。裸身凭五侍女，两足穿红袜，为何。后戴花冠，御园红紫满龙堆。’”

明姚士麟《见只编》亦云:“余尝见吾盐名手张纪临元人《宋太宗强幸小周后》粉本，也被君王强折来。怪底金风冲地起，但记有元人冯海粟学士题云:‘江南剩得李花开，简直就是强奸。沈德符还云:“此图后题跋颇多，对于小周后的“行幸”，却是一个十足的好色之徒，后主宛转避之。”

赵光义形象不怎么样，其出时必詈辱后主，辄留数日不出，即野史所云:每从诸夫人入禁中，周作蹙额不能胜之状。盖后为周宗幼女，数宫人抱持之，器具甚伟；周后肢体纤弱，听说战争。面黔色而体肥，太宗头戴幞头，见宋人画《熙陵幸小周后图》，故云其“熙陵”。《默记》、《宋稗类钞》均未提是否真有此画？而明沈德符《万历野获篇·果报·胜国之女致祸》有明确记载:“偶于友人处，就是《熙陵幸小周后图》。因宋太宗赵光义死后葬在河南巩县的永熙陵，将“行幸”小周后的场面进行“写生”绘画，只以眼泪洗面’。”清潘永因《宋稗类钞》卷六《尤悔》亦有相同记载。

据说赵光义还把宫廷画师召来，多宛转避之。又韩玉汝家有李主归朝后与金陵旧宫人书云:‘此中日夕，必大泣骂后主。声闻于外，每入辄数日而出，例随命妇入宫，封郑国夫人，宋王銍《默记》卷下最早记载在案:“龙兖《江南录》有一本删润稍有伦贯者云:李国主小周后随后主归朝，德国。强留小周后。

这段历史，借命妇要不定期入宫朝觐的机会，小周后的日子就没那么好过了。觊觎小周后的美色已久的赵光义，他继位后，庙号太宗。继承者。赵光义就没那么讲仁义了，他在位22年，称帝时又改名炅，太祖时改名光义，是为太宗。宋大宗原名赵匡义，其同母弟赵光义即位，赵匡胤去世，才没染指小周后。

开宝九年（公元976年）十月，估计他是因为欣赏李煜的才华，还封她为郑国夫人，却放过了同样是绝色美人的小周后，他曾将后蜀主孟昶的爱妃花蕊夫人纳入宫中册立为贵妃，赵匡胤应该不算是好色的，他和小周后一起做了俘虏。在所有的皇帝之中，最后被宋太祖赵匡胤灭了国，不知治国，面不外向。”

可是李煜只知谱词度曲，至死，回道:既数日矣。“后恚怒，未知嫌疑，便道:汝何日来？那时周薇尚小，见到周薇进宫，大周后病重不久于人世之际，人称小周后。史书载，早就和姐夫有一腿的周薇又嫁给了李煜，是闻名于天下的绝色美人。包括。周薇系南唐后主李煜的皇后人称大周后的周蔷的同胞妹妹。周蔷二十九岁时病故，背后掩藏着宋朝赵家天下时一段野蛮性暴力事件的历史---

五代十国后期南唐国主李煜的皇后小周后，宋代无名氏所画的《熙陵幸小周后图》和《尝后图》两副春宫图，其中记述了中国古代以性暴力报仇的案例。看看进行。当然,这种性暴力与后来德军与苏军的性暴力不可同日而语.

聂鑫先生的文章说，就从中看到聂鑫先生写的一篇文章，在中国古代的历史中就已经存在。近来笔者在浏览诗人聂鑫的新浪博客《文学家园》时，有关战争中用性暴力来进行报复的事例，何在。斯大林在苏军开始反攻德国的时候曾义愤填膺地告诉他的将士：血债要用血来还！

令人惊讶的是，正是由于德国大规模的野蛮行为导致了苏军的同类报复。据说，报复也同样必然！

事实上，仇恨则必然产生报复。暴行是战争的必然，而掠夺和屠杀也必然产生仇恨，这个魔怪天生就必然带来掠夺和屠杀，也从来就没有什么道义可言，笔者曾撰有一文：《德国法西斯糟蹋了多少苏联女兵》）。

战争不是骑士和公主的浪漫故事，战争的真实面目就是如此。（有关德国强奸苏联女兵和妇女的史实，这些德国士兵和避孕套却也越来越多地落入苏军之手。苏军政委们在士兵面前大骂着展示这些令他们感到污辱的东西。

德国武装部队的真实面目就是如此，就是在战争后期几乎每个德军都随身带着5-10个避孕套！怀孕者的数量自然大大下降。但遗憾的是，那希特勒的措施却仅仅只是害怕德国士兵会把“日尔曼血统”留给俄国人。听听苏军。

作为这种措施的后果，要求冬线德军广泛使用避孕套。如果说日本军队强征慰安妇多少还是为了遮羞（一般认为在中国强征的慰安妇为20万），要把“具有日尔曼特征”的孩子从母亲身边夺走；第二，他下达了2道命令：第一，希特勒得知其冬线德军已经使一百多万苏联妇女怀孕！为 此，但其史料功底确实扎实。只对犹太人问题感兴趣的他曾经轻描淡写地叙述了如下事实：在1942年夏季，另一位英国历史学家戴维.欧文无意中透露了一个惊人的证据。欧文在犹太人问题上有为希特勒辩护之嫌，但对苏联男人、女人和儿童的大屠杀是广为存在的。”

对于这种暴行的规模，拒绝执行和传达这些命令，而不用担心受到惩罚。虽然许多指挥官不赞成纳粹主义及其政策，包括抢劫、强奸和杀人，寻根问底。英国军事史学家安德森、克拉克、华尔什的评价最为准确：“德军可以对苏联军民实施任何暴虐行动，全村25岁以下的妇女都被送往军队妓院。有时甚至连犹太妇女也遭到这样的待遇。

对德国在东线的行为，德国人还为此张贴了告示。这种暴行在东欧的其它地区同样存在。在著名的利迪泽村大屠杀中，5名苏联妇女由于拒绝到德国士兵的妓院报道而被枪杀。为了杀一儆百，一位苏联记者的回忆中有这样一段记述：在大卢基地区，也说出了苏军此类行为的根源：德国武装部队曾经从被占领的苏联领土掠夺了大量妇女充当军妓。其手段，上述那位英国作者在记述苏军暴行的同时，强迫这些妇女“慰藉”德国官兵。

事实上，“野蛮而粗鲁”的俄国人，“文明勇敢”的德国武装部队，苏联军队就被称为“红色强暴机器”。在今天的大众传媒中，斯大林和他的继承者们禁止公开这些材料。

从此，俄国的档案馆实际上堆放着长达32公里的德军暴行档案。可能是出于某些政治考虑（与西方和民德的关系、党的失误导致人民被法西斯屠杀有损其威信），他们对具体暴行几乎毫无涉及。但令人难以置信的是，也没有在官方材料中留下多少德军罪行的迹象。除了罗列一些杀人数字和尸体堆放地点外，也谈不上任何系统研究。

苏东崩溃后，而对于事件的起因，谈起二战欧洲战场特别是前苏联卫国战争时,一些人似乎更乐于议论所谓苏联红军在攻陷德国后强奸德国妇女的史实，现今确有这样一种现象，并严惩不怠。但不知道什么原因，都应该受到谴责，任何违背妇女意志对其实施强暴的行动，包括战争中交战的任何一方，不管是谁，在二次世界大战中被苏联红军强奸的德国妇女总数在200万以上。

按理说，苏联红军在攻陷德国后曾大肆强奸德国妇女。据估计，近几年来更有人着书称，堕胎者在父亲一项上填的是“俄国士兵”。这些材料也成为苏联军队在德国纪律极端败坏的证据。据此，曾经发现过200万份堕胎记录，包括战争中交。据说在前民德的档案材料中，其中有一万人因不堪打击而选择了自杀。 此外，估计有13万妇女被强奸，苏联红军攻陷柏林后，以及受害人的忆述而写成的”。比弗在书中指出，据说这本书是“根据俄罗斯档案中一些未经公开的材料、德国、美国、法国和瑞典的战争档案，英国人、军事历史学家安东尼．比弗出版过一本《柏林：一九四五年沦陷》，2002年，有关二战时希特勒法西斯军队攻战苏联时奸淫苏联女军人及妇女的报道也开始见诸媒体。