比下也不足”的角色。

寻求帮助。

拙女再延伸一下，所以她会选择呼救，得不偿失，跳下去可能救不了老公反而会搭上自己的性命，难倒。或者她知道自己不熟水性，或者她相信老公能自救，危急关头她只有一个念头就是“救儿子”！老婆却相对冷静，甚至不考虑自己有没有危险，能不能把儿子救起来，不管自己熟不熟水性，不一定理智，先跳下水的肯定是妈妈。“救儿心切”的妈妈多少有点盲目、冲动，女人说的和做的当然会是一致的，这个问题也是不用考虑的，还是老婆先跳下去救他？”我认为，是妈妈先跳下去救他，对比一下做人老。就是：“如果男人掉下水了，对于男子汉大丈夫。会可怜老婆吗？

文中同时还油腔滑调地进行了反问，您认为男人会犹豫吗，学会散文。男人会毫不犹豫地作出行动，要不要救妈妈还需要考虑吗？两难面前，这个问题根本“就难不倒他”。试问天下男人，不用三分钟就可以做出决定。言下之意，如果在妈妈与老婆之间选择，即使离婚也要搬出去......某男人曾扬言，可是也同时丢失了老公；一个女友正在谋划，可是夫妻也形同分居了；一个女友千方百计送走了婆婆（“妈妈”），媳妇要求单过。一个女友搬了出去，矛盾的导火索居然都是因为婆媳难以相处，最近几个女友相继陷入婚姻危机，我不知道大丈夫。男人心里自然会知道哪一个重要。

事实为据，另一个是不可替代的，但谁见过能换妈**男人？一个是可以换的，就是可以换的。天底下换老婆的男人还真大有人在，不是说“女人如衣服么？”既然是衣服，不妨先救妈妈再救老婆。

再说让老婆痛恨的理由，在水中尚可挣扎，而老婆相对年轻，经不起折腾，男人会辩解妈妈年老体弱，做人老婆的女人们不必因为男人的含糊回答而沾沾自喜。

先说一个为男人开脱的理由，我相信男人是会毫不犹豫地选择先救妈**。[原创散文]一个能“难倒天底下的男子汉大丈夫”的问题大丈夫。所以，而不是他的行动。真正出现“双方同时掉下水”时，聪明的男人为了不得罪双方只好嗯嗯呀呀的不予回答。我认为真正难倒男人的只是他的嘴巴，还是先救老婆？”文中说这个问题能难倒天下男人，你是先救妈妈，这个问题就是“如果你的妈妈和你的老婆同时掉下水里，一个。有感而发。

您提出的《一个能难倒天下男人的问题》，做的是另一套”的庐山真面目。拙女不以为然，完全不得要领。并没有泄露出“男人说的一套，而圆滑地敷衍过去了，在老沉的笔下“哼哼哈哈、模棱两可”，婆说婆有理”的恒古难题，甚为郁闷。一个“公说公有理，看了文友沉酲写的《一个能难倒天底下男人的问题》一文。读罢深思，与文友们分享:

偶有闲暇，一并发，问题。先救……先救……先救……”

——与沉酲商榷

果真能难倒男人吗

下面是一个女文友的“商榷”文章，牛头不对马嘴！女人不爱听。你也许可以选择：“噢，文不对题，也未尽到男人的责任；也不能选择：“两个人都同时救。”这是答非所问，你不救她们还救谁！这不合情理，过去的现在的将来的也难答。你既不能选择：“两个人都不救。学习做人。”这两个人都那么重要，外国的中国的难答，还是先救老婆？”对于男人来说，没输！

唉！“先救妈妈，没输，对我来说，一时语塞。这一回合总算扯平了，而是作惊讶状，并未急于作唐突的回答，人老。男人就先救谁。”女人也很聪明，还是他老婆先跳下去救他呢？谁先救男人，你说是他妈妈先跳下去救他，先提了一个问题让女人答：“如果是男人落水了，采用的是以攻为守的战术，耍点赖皮或者说是会耍点小聪明，也被难倒过。但鄙人不服输，都是你终身的至爱。对于原创。

笔者也曾遇到过这样的问题，你明白这两个人都不能伤害，你也不敢说出来，即使脑子中有了一闪念，到底选择先救谁。其二，你尚未考虑好，在你的理智中，你究竟先救谁？真难回答。其一，若是两个人真的同时落水了，一个也不能少！你想想看，一个也少不得，[原创散文]一个能“难倒天底下的男子汉大丈夫”的问题大丈夫。亦或是拐弯抹角点。要知道这是一个能“难倒天底下的男子汉大丈夫”的问题。难就难在这两个女人对一个男人来说实在是太重要了，或者是吞吞吐吐点，那最好是含糊其辞点，非要回答不可的话，学习做人老。都会明晰这个问题是相当难以回答的。如果是逼上梁山，也碰不得。这简直是大难临头了。大凡是理智一点的男人，动不得，就如同遇到了地雷区，很多男人遇到了这样的问题，天底下。还是先救老婆呢？”

真是要命了，你是先救妈妈，男人身边的女人总爱刨根究底地不厌其烦地反反复复地问着同样的老问题：“如果你的妈妈和你的老婆同时都落水了， 一个恒久的问题，一个能“难倒天底下的男子汉大丈夫”