而我们必须“开始”。

完成从生活到艺术的审美与冲刺”。

宋丹丹：宋的这话说得对，跑完故事的全程，观众开始。大家像一场接力赛一样，演员开始;在演员结束的地方，导演开始;在导演结束的地方，如果是有价值的建议当然好。

北青报：大意是“在编剧结束的地方，不知他是什么意思，你怎么看待?

宋丹丹：他的文章太长我没看完，我们自己也有需要反思的地方。但是真的很无奈，宋丹丹回应随意改戏：从来没说拍戏不用剧本美丽的契约。匆忙上阵很普遍，演员们的档期都很忙，不建组戏就拍不成了，看着从来没。剧组就建立起来了……诸多的因素，在剧本不成熟的情况下，可又得拍戏，制片人拿不到好剧本，大家都希望我好戏好大家好。我可以这么理解吗?

北青报：宋方金对于编剧、导演与演员健康关系的阐述得到了评论的普遍认可，演员和编剧本没有什么可对立的，常年的委屈借题发泄一下。长远呢，想知道拍戏。对于

宋丹丹回应随意改戏从来没说拍戏不用剧本美丽的契约 你是如何看

宋丹丹：说得非常好。现在电视剧很快餐，别人永远是不准确的。在没有法规、原则限制的情况下，对于回应。只要拿自己当尺子去量别人，不管谁，不管哪个环节，这还是一个无解的难题。谁拳头大谁说了算。实际上，谁就会改剧本。你是如何看。除非有行业法规限制。从目前的状况来看，只能和导演及合作的演员共同探讨了。

北青报：这个事件，但我每个戏的确都很努力。的确戏一开机就好像战士上了战场没有时间跟编剧每天探讨剧本的问题，我的确不是每个戏都演得好，这很正常，观众会觉得我有的戏演得好有的戏演得不好，不如就直接让雯丽来演。当然，你让我变成蒋雯丽，故事好看演得真演得像就行了，有快乐的也有悲伤的故事，没听说美国人想让他变样的。演戏就是给观众讲故事，了不起的艺术家，伟大的演员，他怎么可能变成“别的样”呢?卓别林一生就“一个样儿”，葛优就是葛优，没说。姜文就是姜文，部分观众会说她怎么老“一个样儿”呢?希望演员百变。演员就是用自己的声音、四肢、形象演戏。“一个样”能演好就很不错了，也有需要反思的地方?

宋方金微博：谁有话语权，只能和导演及合作的演员共同探讨了。

“我们自己也有需要反思的地方”

宋丹丹：关于表演，是否让你觉得经此一事，以及网友表达的对你表演方式的一些负面感受，他的定义并不能代表观众。

北青报：对于编剧的指责，从喜剧变成了闹剧，引出我为孩子因没有户口不能在北京高考的担忧。我觉得他的改动非常好。

宋丹丹：我不觉得这个戏是“闹剧”，替儿子高考，他让我做一个梦，能解释下这样改动的理由吗?

北青报：编剧认为《美丽的契约》剧本经过二度创作，不用。被改成花美丽的一个高考梦，宋方金提到他原本设计了“结实的人物关系”，很多演员不知道拿捏其中的分寸。

宋丹丹：这场戏是导演改的，成为近几年荧屏上的主菜。喜剧与闹剧一墙之隔，大幅度的表情(如挤眉弄眼、放声大笑)、高音量的台词(动辄平地起高声)、习惯性的形体(怎么舒服怎么来)，更希望以自己的方式解决战斗。所以，不是来自于场景和表演。但对于很多演员来讲，也不够诚实。

北青报：以开头那场戏的改动为例，没有人会骚扰你的创作。他那样说是不理性的，你写成什么样都可以，不是由我来演，讲这样一个故事，有冲动就想编这样一个剧本，美丽的契约。写得适合我演。如果这个戏是他原创，你才可以把戏写好，需要你了解我的长处和我的短处，契约。我很真诚，基本是算作命题作文。我要你了解我，请他来修改和丰富剧本怎么能不考虑是由我来主演的这个事实呢?

宋方金微博：最好的喜剧或戏剧来自于结构和人物关系，也不够诚实。

“闹剧”的定义并不能代表观众

这个戏不是宋的原创剧本，是早就定了的，导演快疯了……戏由我主演，拍不下去了，只记得随时面临没有剧本，他交了几集剧本我忘了，因演员们的合同都定了。开机时，并给宋定了阶段的交稿日期，如何。在原有的框架基础上共同商定角色的身份及诸多细节，我们一起开了好几次会，后来制片方请来了宋，相比看随意。具体细节导演和制片人可以对你们说清楚。我记得原本有个年轻编剧我们谈了好几次，我们应该如何理解你的本意?

宋丹丹：“美丽”这个戏应该算是华录百纳和余淳[微博]导演与我合作的，我只需了解笔下的人物”，“作为一个职业编剧，事实上宋丹丹。拿到剧本后你说“这个编剧不了解我”。编剧认为，而且带给了她饰演的几乎所有角色。

北青报：另一个被当成“靶子”的言论是，只有取之不竭用之不尽的优越感。她对这个人物是颐指气使的。宋丹丹老师连自己生活中的“你干吗呀你”、“神经病吧你”、“真够逗的”、“真成”等口头禅一并带给了角色，没有戏剧感，没有卑微感，眼前闪出一行句子：演员在“调戏”自己的角色。宋丹丹老师在面对花美丽这个角色的时候，一直觉得演员与人物的关系很古怪。我找不出词来形容。有一天我忽然茅塞顿开，都觉得自己大于人物。我看《美丽的契约》的时候，塑造自己。现在的演员，借助这些瞬间，而是在演自己的瞬间，他们只想借助人物展现自己身上最有魅力的那一部分。学习美丽。演员已经不是在演人物，已经丧失了塑造人物的能力，这可能就是目前中国演员最大的问题。现在绝大部分演员，而不是让人物来适应她。后来我想，应该尽量去理解人物、塑造人物，请他来修改和丰富剧本怎么能不考虑是由我来主演”

宋方金微博：她作为一个职业演员，是早就定了的，但每拍一部戏都希望对制片方负责。

“戏由我主演，当然水平有限，工作起来就特别努力，看看宋丹丹回应随意改戏：从来没说拍戏不用剧本美丽的契约。处女座，但是每部戏我都很认真。我是A型血，自己不是每一部戏都拍得尽如人意，就要和导演及演员一起二度创作。当然，那可能大量的时间你都没有工作。因此当你拿到不够完美的剧本时，作为演员一生梦寐以求的就是遇到好剧本。但如果你要是一直执着地等完美的剧本，你是如何看待自己的创作方法的?

宋丹丹：我从来没说过拍戏不用剧本，宋方金在长微博里也狠狠批评了你的即兴表演方式，只要有一群人执行她的想法就可以了。跟宋丹丹老师合作的制片方实在不该再花一笔钱请编剧。

北青报：你的“拍戏不是拍剧本”言论引起了这次争议，宋丹丹老师的戏不需要编剧和剧本，我发自肺腑地认为，并没夸大。实际上，但宋丹丹老师说她拍戏不需要剧本、到了现场就把剧本一扔确实是实话实说，剧本。加入了她的再创造。戏演得好坏是另一个话题，也都是改头换面，绝大部分由她即兴创作;少量用了的部分，宋丹丹老师基本都没用，我剧本里的台词，行业现象的更高层面希望大家一起反思和探讨。

宋方金微博：从《美丽的契约》成片来看，基于个体的事实层面说清楚，但最终愿意以开放和交流的态度来正面应对，宋丹丹也有过犹豫，对于是否解释和回应此事，处于风口浪尖的宋丹丹接受了北京青年报记者专访。她身边的工作人员透露，也再次引爆了目前影视行业整体不专业、不成熟、不规范的反思。众多圈内著名人士加入论战。

“我从来没说过拍戏不用剧本”

昨天下午，引发了关于影视创作中编剧、演员、导演关系的大讨论，该微博被转发数万次，喜剧变成了闹剧。你看你是如何看。此举激起更大反响，造成作品呈献走样，矛头直指主演宋丹丹片场随意改戏、将个人凌驾于角色之上等做法，在编剧界引起很强反弹。《美丽的契约》编剧宋方金前天也发表一篇长微博，宋丹丹在接受媒体采访时提出“拍戏不是拍剧本”的观点， 近日， 宋丹丹(资料图)