中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
明星资讯明星新闻
当前位置: 主页 > 娱乐资讯 > 明星新闻 >

清华才女朱令案的一些线索忍不住出来说几句良心话

时间:2014-02-02 19:41来源:樱木 作者:八平 中国法律网

   华夏时报深度报道部值班电话:010-。

欢迎读者浏览《华夏时报》深度报道部博客)。华夏深度论坛

欢迎读者朋友对今天刊发的报道发表看法,为本案提供线索,社会上更多的知情者勇敢的站出来,我也希望,为残酷的黑色的社会现实奉献一点光亮。

以下是华夏时报在报道时留下的,对于良心话。大家都有一个共同的希望:为可怜的朱令讨回公道,至少是网友们为伸张正义而发出的自由言论,但并不一定具有绝对真实性,而且被彻底清洗过。

以上为网友们的真实评论及看法,结果是在孙维床下的箱子里找到了朱令的咖啡杯,公安去朱令宿舍搜查,争取把凶手绳子以法。

十二、腾讯网友发表评论:“关于咖啡杯,大家同心协力,教授级高级农艺师(孙越崎女婿)孙大武——民革中央委员(孙越崎之子)孙维现在诺基亚中国有限公司北京任项目经理看看这些就知道为什么案件到现在也没破的原因了。朱令的父母只是搞技术的普通老百姓而已。”凶手就在北京。一些。我希望有正义者的网友能够献出您的爱心,当时是民革中央名誉主席。孙叔涵——冶金部教授级专家(原民革中央副主席孙越崎女儿)朱丕荣——农业部国际合作司司长,曾任民主革命委员会副主席,参加过辛亥革命,我们可以得知:“嫌疑人的真实姓名是孙维。孙维的祖父孙越崎,也要法办他。从这个好心人的线索中,哪怕国家干部,我想不管凶手是谁,为什么被害成这个样子却没有人为他审冤呢?如果中国的法律的法律对每一个人都是公平的,一个好端端的女孩,为什么这些搞网络的只搜索证据而不办事呢,很显然知道凶手是谁,对于各位网友发表的评论中,我们应该站在真正的立场上说话,只怕贝先生当上主席的时候也会向权力屈服。公平?什么是公平?贫民百姓只不过来世人陪这些政治家来玩一会吧了。

十一、我是一直关注这个网络新闻的忠实观众。身为中国的一位公民,想要投毒者良心发现那是不可能的事。呵呵,除非贝先生能当上中国的最高领导人,要想这投毒案大白天下,一种是权力,一种是经济,背景有二种,唯一可以让这件投毒案成为冤案的就是做案者的背景,不可能对这件事不理,出来。也是中国的第一学府,清华大学是中国一流大学,北京是中国的首都,谁是投毒者公安干警早在10前就知道,不可否认这案子早已有结论,不敢查下去或立证了?

十、看了几天朱令事,所以他惧退了,因为投毒犯有着强大的家庭背景,来说。是不是他已觉察出了具体的投毒犯,也应该说了!

九、那个退休的老干警他为何在退休后才告诉朱令的家人投毒应具备的条件?按理说顺他的罗缉当年应是可以查出的,那么她现在可以说了,如果她含冤十年,同时也给孙维一个说话的机会,也公布了她的家庭住址。我希望能够有更多的人去发现真相,几句。同时,我写出了孙家和孙维的一些真实的情况,我决定不再沉默。最近几天,作为一个还良知未泯的媒体工作者,作为一个认识孙维多年的人,作为孙维的邻居,中国的老百姓也是那样渴望听到正义的声音。因此,中国的媒体仍然有敢于揭露真相的媒体,我很欣慰地看到了,我们终于听到的正义的声音,今天,只有当每次面对孙维和她家人的时候我才会想起。最近,我几乎忘记了朱令被迫害的事实,而我漠视眼前的她可能是罪犯的事实。多年来,看着她像一个正常人那样生活。她在我的身边,看着她天天把自己打扮得花枝招展,选择了沉默。我沉默地看着孙维若无其事地出入部长楼,我依然随波逐流,痛恨凶手。但是,我虽然对朱令同情,作为一个多年前就知道孙维事件的人,甚至对自己的行业失去了信心。我也曾经随波逐流,我曾经也这样的无奈过,颠倒黑白。作为一个媒体工作者,忍不住。只会指鹿为马,为了金钱出卖了自己的良知,想扔石头就请便吧.

八、[引用] 来自 220.250.16.* 的腾讯网友发表于2006-04-13 14:06:19 [支持:2人 反对:0人 中立:1人][PK Zone]很多人都说现在的媒体越来越没有良心,忍不住出来说几句良心话,看着事态的发展,请多见谅,如有冒犯,这又说明了什么?物化二的同学,她选择了十年沉默,更不用说她的特殊背景了,不发护照的待遇。换了任何人都会斗争到底的,如果没有有力证据的话﹐我不认为她会平白无故接受不发毕业证书,以我对孙维的了解,和孙维关系很好的。恕我大胆猜测:为什么大家没有想到过集体行动的可能呢?为什么有的人立场就那么坚定呢?为什么口气那么一致呢?大家不觉得奇怪吗?向贝志诚先生致敬。不明白为什么有人刻意抹黑这位执着的追凶者。最后在说两句,我认为孙维极有可能是投毒者。而且支持孙维的几个人(不包括其中两人)都是和朱令关系极差,为什么大多数人选择了沉默?总结:以本人对我们班的了解,要知道我们班有31人,不要以为我们班都在支持她,不愿意相信自己的同学如此。你看清华才女朱令案的一些线索忍不住出来说几句良心话。。。其他的我想大概都是知情者。他们应该很明白他们在说什么。只是有一部分人在支持孙维,其中有两位是不知情的善良同学,站出来支持孙维的七位同学中,我们班绝大多数人不以这个班为荣。最后,我们班的荣誉的确是某些人的个人荣誉。除了少数人之外,很多人毕业后根本不愿意和同班同学联系。有的人干脆不和任何人联系。再次,我们班同学关系的确很差,我想说的是,也是大学毕业后才慢慢知道的。其次,包括孙维是嫌疑人,我对此事了解不多,就忍不住出来说几句。首先,我本来决定保持沉默。但是看到网上这么多讨论,本人不便公布身份,因为这个事件的敏感性,我是孙维同班同学,时间:2006-04-1110:11:55 来自:218.94.91.*

七、首先声明一下,她的家人应该知道自已有没有仇家,不可能有证据,只有推理,化学药品杀人最隐秘,她的姐姐之死也有可能是他杀,她的同学或者老师都有可能是投毒者,线索。可以确定是在她身边能接触到“铊”的人,我认为投“铊”者,时间:2006-04-1110:15:34 来自:218.94.91.*

六、我是学化学的,也许是为了学校的名声,我觉得学校最清楚谁是凶手,都有可能对她下手,或者杀她姐姐的那个人,没有得手,如果她有老师又对她有非分之想,当然会被人嫉恨,群号为,,.

五、腾讯网友 发表评论:她那么优秀,这是媒体对权力的抗争。关注朱令案的同时可加入天妒红颜讨论群1-3区,又给报道出来了,QQ新闻好样的,还什么网络文明!朱令案件——冤枉啊!!可爱的祖国——悲哀啊!!时间:2006-04-1109:57:52 来自:60.0.0.*

四、腾讯网友发表评论:因此案被封过几次,不让登你就得封。即使是有良知的记者媒体,让你登你就登,有关敏感的话题,开了又封。新闻媒体被政治所控制,这个话题不会被媒体封了又开,否则,有着强大的后台,我当时知道她心中的压力巨大所以没有多说只是把她送回了宿舍楼。

三、大家看到关于网络文明倡议的报道了吗?新浪为什么把关于朱令事件的评论给拿掉了???言论自由都没有,得’,清华。其中仅仅说过一句话‘我可算是被朱令给毁了,她审讯归来之后铁青着脸和我一块去食堂吃饭,除了几位有限的学生干部和我,班上基本都没人知道,至于她被14处审8小时这件事情,事实上大学期间我基本都不太相信或者愿意去想她就是朱令案的投毒元凶,她往往会采取极端的毁灭手段,对于她所无法达到或者获取的东西,她骨子里是个占有欲支配欲很强的人,孙维对我本人的是非议论却是从未断过,但是我们分手后,过程很短暂,因为你早晚一定会知道你身边有条世界上最毒的蛇)孙维和我的恋爱,还有孙维目前的老公(抱歉我必须要这么说,唯一的受害者就是朱令,因为今天闹成这样,到了今天终于可以放下来了,朱令或多或少是压抑在我心头的大石头,我决定把我心中的孙维告诉你们.其实那么多年,不管他是什么态度,当然,薛钢和陈忠周知道我要来这里,大家也不必去猜疑了,至于我的真实性,来自你们所熟知的物化92,希望能对破案有些帮助。

二、腾讯网友发表评论:这个话题好象在网上反反复复封了几次了,我很奇怪,为什么不让人们讨论此事呢?时间:2006-04-1113:18:47来自:59.56.151.*我想:这个案件凶手的关系网一定非常复杂,清华才女朱令案的一些线索忍不住出来说几句良心话。还是会把真相透露出来的。以下是本人搜集的线索,他们如果有良知,有不愿透露身份以免招来杀身之祸的人们,有知情者啊,但是,我不了解真实的情况,凶手真是心狠手辣之人。

一、我是孙维的前男友,一点都没有负罪感,11年来过的舒舒服服,还是故意不查清楚呢。凶手逍遥法外,公安机关是不知道,发现这些其实都是朱令中毒案的线索,看了很多网友的评论,于是搜索了好多的资料,本人非常震惊,让人们重新又关注起了11年前的朱令案。看了报道后,新的铊中毒案件,并慢慢被淡忘,案情尚无进展,11年了,去年乃至以前传的沸沸扬扬,让人想起发生在11年前的清华才女朱令被投铊毒的案件, 我不是那个年代的人,矿大的三学生铊中毒的案件,


才女
(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话