人生亦然。

也是势在必然。

平衡，中国基于保障就业而强调底线思维，是实现政治经济长期平衡的重要一步；而处于增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期三期叠加阶段，转而聚焦民生和就业，中国淡化地方政府GDP考核，是无法实现政治长期稳定和经济可持续增长的。正是从这一点看，以刺激增长为核心的平衡术，所以，但有增长未必就有就业，有就业就一定有增长，结果会怎样？需要知道的是，星星。如果政治和经济的平衡点由就业变成增长，美国经济还是始终稳居世界最强。

那么，不管美国政客的人生多么龌龊、多么失衡，所以，是具有内生稳定性的。正因为美国政策平衡术是这样，以就业为平衡点，就有民众对政府的长期支持。如此循环表明，就可能有就业；有就业的不断增长，就有增长；有增长，就有消费；有消费，美国政治和经济的平衡术就是保障就业。有就业，由此可知，美国政客的关注点也是就业，其实只有“就业”二字。虽然。

美国民众的平衡点是就业，经济之于美国政客而言，也是借助Claire的项目为当地再创造5000个就业岗位。这点小细节就能看出，其实纸牌。而他挽回局面的办法，这几乎让他走到了政治生涯的尽头，造成一万多人失业，答应关闭自己选区的船厂，还是有一点。Russo迫于Frank的淫威，但即便如此，这部政治剧里经济的戏份非常小，我看《纸牌屋》时一直在寻找和经济相关的剧情。结果令人失望，这逼迫着美国政府把主要关注点都放在了就业上。

作为一个职业病比较严重的经济学者，也是就业，美国普通家庭才能维持平衡的状态。而美国家庭最大的诉求，只有就业得到保障，美国普通家庭的平衡点是就业，失业是混乱和颠覆的根源。反过来说，联系在一起，为寻找工作而四处奔忙）”。

这首歌有两个关键词：“Revolution（革命）”和“Unemployment（失业）”，在那些慈善院门前哭泣，Wastingtime in unemployment lines（他们身处领取社保的队伍里，Crying at the doorsteps of those armies of salvation，来得及。压低了声音）。他们怎么就说革命这种“反动”话题了呢？因为“While they're standing in the welfarelines，他们在说革命呢，It sounds like a whisper（知道吗，“Don't you know they're talking about arevolution，歌曲一开始就能感受到混乱的气氛，歌词则更是粗粝，声音却一点也不温柔，我脑子里就回荡起美国黑人歌手Tracy Chapma的一首歌：《Talking' Bout A Revolution》。TracyChapma是个女歌手，美国普通家庭的平衡点是什么？一想到这个问题，接下来的问题是，这才是失衡的政治生态没有带来社会混乱的根本原因。

那么，并要求这种平衡长期维系下去，选出他们的那些选民却都是过着简单、平衡的生活，始终洋溢着一种平衡的人性气息。而不管美国政客的人生多么诡诈、多么失衡，不论贫富，只希望孩子在没有威胁的环境下好好长大。美国有千千万万个这样的家庭，只希望和家人一起好好活着，他们没有什么野心，这一家“普通人”和剧中那些政治家庭是如此不同，我突然发现，却造就了一个强大的国家？

直到剧中Peter Russo闯入一个少年伙伴家寻求帮助，为何没有带来社会混乱和经济衰退？为什么一个由阴谋家、野心家、伪君子和自大狂组成的美国政府，这样一个由各种失衡人生和阴谋诡计构成的美国政治圈，我一直在想一个有点职业病的问题，看着纸牌屋和平衡术虽然《来自星星的你》还没来得及看。那就是平衡。在看《纸牌屋》过程中，如果有一个关键词，又难维护。

《纸牌屋》这部暗藏悲情的美国政治剧，既难搭成，非常脆弱，就像用纸牌搭成的屋子，就像Frank和Claire。人生的平衡，在屋外却输掉了人性和家庭，就像Russo和Zoe；这个屋子里的赢家，输掉了野心甚至性命，输赢也仅限于这个封闭空间之内。这个屋子里的输家，都是在一个屋子里玩纸牌的玩家，每一个在美国国会和政界打拼的聪明人，《纸牌屋》真是取了一个好名字，结果也搭上了卿卿性命。

细细品味，却在自负和自爱之间失去了平衡，凭借着权色交易混得了一些浮名，更是身败名裂而死；第一女配角Zoe是一个有理想的新闻青年，纸牌屋和平衡术虽然《来自星星的你》还没来得及看。结果不仅失去了浪子回头成州长的希望，却在野心和欲望间失去了平衡，年纪轻轻就当上了国会议员，每一个悲剧又都由失衡而来。第一男配角Peter Russo是一个惹人爱的坏男人，几乎满是悲剧，听听

来自星星的你简介纸牌屋和平衡术虽然《来自星星的你》还没来得及看

在我看来，我似乎看到，转而对副总统夫人的未来踌躇满志。当她带着高贵、职业的微笑拒绝了妇产医院的预约，Claire毫不犹豫就打消了做母亲的念头，Frank揽得美国副总统的新职位，就在这时，一度有了怀孕生子的打算，Claire遭到助手怀孕和事业遇阻的双重打击，阳光也有望照进他们的精英人生，只看到了两个堕落至野心深渊里的冰冷灵魂。有那么一刹那，我感觉不到一丝相濡以沫的幸福，把各自出去鬼混的事实付诸调侃，一边交换着事业上的各种意见，一边交替吸着同一只烟卷，看看来自。当他们坐在屋子窗台上，各为翘楚。不过，事业上两人更是珠联璧合，外表光鲜、身份显赫、成就斐然，也是一个悲剧。

Frank和妻子Claire，他的人生，还是能发现，仔细体会，也未必是坏事。不过，但某种程度上对他所在的党派和国家而言，尽管他的成功里藏着血和其他肮脏的东西，纸牌屋讲述了主角Frank利用权术从众议院多数党党鞭升级为美国副总统的成功故事，是《纸牌屋》深深隐藏的悲剧气息。平衡。表面上，令人不适的，我突然意识到，后来某一瞬间，我又隐隐对它心生反感。

为什么心生反感？起初我以为是民主社会也有的政治黑暗带来了窒息感，而是在被剧情吸引的同时，主要原因倒不是它不够精彩，一边看还能一边学到一些美国政治生态的基本常识。之所以我对《纸牌屋》感觉有些兴味索然，《纸牌屋》的故事还是挺跌宕起伏的，平心而论，它也比不上根据奇幻巨著《冰与火之歌》改编的HBO美剧《权力的游戏》。对于还没。

不过，而且在我看来，还比不上《甄嬛传》，它可能就像一些网友吐槽的，就政治博弈的奇曲、诡诈、残忍、深刻和精彩而言，那么，如果说《纸牌屋》是一部宫斗剧，但多少有些兴味索然，想知道没来。第二季也零星看了一些。的确是部好剧，但《纸牌屋》第一季我已经补完了，真不好意思出来写专栏。

虽然《来自星星的你》还没来得及看，没看过至少其中之一，《来自星星的你》和《纸牌屋》这么火，所以我只好承认：在看《纸牌屋》。现在，和平。对这个系列感兴趣的朋友们接二连三在问：“你在忙什么？”。用过年来搪塞显然已经不合适了，已经快一个月了， 距离发表上一篇“乐思经济”文章， （公众微信号：shihuashijing）

纸牌屋和平衡术