我为死刑犯辩护

本律师接受河南省法律援助中心的指派为张某故意杀人案件的二审提供法律援助。原一审法院判处死刑缓期二年执行，检察院提起抗诉。本律师在阅卷及会见嫌疑人后发现该案有诸多疑点，想知道iga肾病食疗。相关证据不能相互印证，有的证据不能查证落实，整体感觉证据比较松散，形成不了证据链条，尤其是没有目击证人且作案工具上没有嫌疑人指纹，更使该案证据经不起推敲。糖尿病如何食疗。于是本律师对该案作了无罪辩护，审判中检察院撤回抗诉。但判决结果仍是认为张某故意杀人罪成立，判处死缓。该判决在辩护人的意料之中，听说道路交通安全违法行为处理通。在存在重大疑点的死刑案件中，法院都会放嫌疑人一条生路，在判决时“疑罪从轻”，避免错杀，避免造成一旦案件改判人已被杀的不可挽回的错误。这也是我国司法的进步，但这种进步很无奈也很缓慢，离真正的“疑罪从无”还有相当远的距离。但不管怎么讲“刀下留人”还是体现了当代司法的人文关怀。该案中张某没有被判无罪，但不管怎么样没有死，还是让人有所安慰。我们渴求天下无冤案，天下无错案，但这种愿望永远都是太奢侈、太一厢情愿！我们会为我们的愿望去努力，去为之奋斗！也许我们做得不够好，但我们会一直努力下去。 (责任编辑：admin)

搜索

热门标签:

我为死刑犯辩护