对于李女士的索赔要求，校方认为，李女士是因未维护好课堂秩序，导致有学生打扑克,chaussureslouboutin，而被除名的，依据相关规定，不应再支付解除劳动合同经济补偿金,abercrombiemilano。据悉，在此前的劳动仲裁中，李女士的仲裁请求已被驳回，因此她才起诉到法院。

发生在海淀艺职的侮辱教师视频中，一个戴着银色耳环的学生冲上讲台，将老师戴的白色帽子夺下,ralphlauren，老师无奈地看着学生，继续讲课。戴耳环的学生返回座位对着摄像机做出"V"手势，随后坐在倒数第二排的男生将矿泉水瓶掷向黑板,MonclerSitoUfficiale。而在科技职业学院的此次教学事故中，几名学生在课堂上打扑克。类似的事件，老师应负何责，该如何处理?

而校方则表示，家有家法，校有校规。因为李女士的不负责任，你看解除劳动合同。导致有学生在课堂上打扑克，被学校课堂监控视频发现，这是严重的教学事故，是职业道德问题,Chaussuredefootpascher，所以学校依据相关规定对其做出除名处理是合理合法的。为了证实这一点，学校还向法院提交了视频作为证据。从视频上看，教室秩序较乱,Chaussurefootnike，有一拨学生在打扑克，还有的学生像在谈恋爱。但该视频是否为上课时的视频，尚不得而知。

据了解，由学生引发的课堂事故，分为分心型、出风头型、恶作剧型、纠纷型。分别是一些学生不注意听讲、爱出风头的学生向教师发难或与同学打闹、个别学生在课堂上故意捣乱、学生之间发生争执打架等。发生类似的情况后，老师如果听之任之，势必违反了老师的职业要求。最新劳动法解除合同。

该女老师姓李，是位副教授，于今年4月份因教学事故被学校开除前，教授电子电工专业,PiuminiMoncler。李女士介绍说，今年4月7日上午，她在第2、3节课课间给两名学生解答问题,Chaussuresdefootball，由于当时专注讲解，就耽误了第3、4节课的上课及课堂纪律的维护，后来及时发现，将课程补上。可是这个过失被学校发现后，被认定为教学事故,louboutinpascher，勒令李女士做出检查，并罚款200元，之后又对李女士做出了除名决定。

Relatedarticles:

合同中写明可保证让王斌中奖

我就开着它去给大家送羊肉串啊

deathdoesnotgiveup.

圆梦飞天:从神舟一号到神舟八号(视频)