第二十七条 重大行政决策集体讨论决定制度，是指在重大行政决策草案确定后，依照《南平市人民政府工作规则》的规定，通过市政府常务会或市长办公会等形式集体讨论，对重大事项进行讨论决定的工作制度。

　　第二十八条 重大行政决策应当在深入调查研究、广泛听取意见和充分论证的基础上，提交市政府集体讨论。

　　第二十九条 重大行政决策拟定部门在提交拟讨论的决策事项时，将决策事项相关材料及前期公开征求的意见、听证记录、合法性审查结论等材料一并提交，供集体讨论时参考。提请讨论决策方案草案，应当报送下列材料：

　　(一)决策方案草案及说明;

　　(二)有关的法律、法规、规章和政策规定;

　　(三)专家论证报告，合法性审查情况报告;

　　(四)有关单位、社会公众等意见的综合材料及采纳情况;

　　(五)涉及决策事项的其他材料;

　　(六)举行听证会的，还应提交听证报告。

　　第三十条 会前应及时告知各参会人员会议讨论的重大行政决策事项及相关材料。

　　第三十一条 集体讨论重大行政决策草案遵循以下程序：

　　(一)决策拟定部门对决策草案说明并回答提问;

　　(二)会议组成人员研究讨论并发表意见;

　　(三)根据讨论情况，对审议事项作出同意、不同意、修改、再次审议或搁置决定。作出搁置决定的，超过1年期限，审议方案自动废止。

　　第三十二条 集体讨论须由专人记录，如实记录各种意见和主要理由。

　　第三十三条 集体讨论的与会人员应当严格遵守会议纪律和有关保密规定，不得对外泄露会议决定不对外公开的事项以及会议讨论情况。

　　第六章 重大行政决策评价纠错制度

　　第三十四条 重大行政决策评价纠错制度，是指重大行政决策在施行过程中，负责决策评价的机构对决策造成的正负面影响、决策实施的成本与效益、决策与社会实际的符合程度等作出评价，并由此决定决策的延续、调整或终结的制度。

　　第三十五条 重大行政决策形成后，由市政府各分管领导负责决策执行工作。其中，涉及跨分管工作范围的，应确定一位市政府分管领导负责，其他有关领导配合。市政府相关部门应当对重大行政决策进行工作任务和责任分解，确定执行机构，明确工作要求。

　　第三十六条 市政府办公室是决策评价纠错制度的组织实施机构，决策后评价项目计划由市政府办公室提出，报市长或市长委托常务副市长审定。决策承办部门是决策实施后的具体评价机构，负责决策后评价纠错工作。

　　第三十七条 市政府办公室要定期组织决策承办部门对我市重大行政决策实施情况进行评价，对其与经济社会发展的符合程度及继续存在的必要性进行考察。

　　第三十八条 决策后评价的准备：

　　(一)确定评价对象;

　　(二)确定合适的评价机构、评价人员;

　　(三)制定评价方案。包括评价目的、评价标准、评价方法和评价经费。

　　第三十九条 决策后评价围绕以下内容开展：

　　(一)决策实施结果与决策制定目的是否符合;

　　(二)决策实施的成本、效益分析;

　　(三)决策带来的负面因素;

　　(四)决策实施在群众中的接受程度;

　　(五)决策实施带来的近期效益和长远影响;

　　(六)主要经验、教训、措施和建议等。

　　第四十条 重大行政决策实施涉及的相关部门应当配合决策评价机构做好评价工作，向决策评价机构提供重大行政决策实施的相关资料，并如实汇报实施情况和实施过程中存在的问题。

　　第四十一条 决策评价机构撰写决策后评价报告，对重大行政决策的制定与实施进行总体评价，对决策后果、决策效率、决策效益作出定性与定量说明，并对决策的后续实施提出建议。

　　市政府对决策后评价报告进行研究审定，并作出继续执行、修订、暂缓执行、废止决策等决定。

　　第四十二条 对于出现决策做出时的依据已发生重大变化、决策做出时的条件已发生重大改变或出现其他直接影响重大决策实施的情况，应当适时对决策进行调整。

　　第七章 重大行政决策责任追究制度