法律知识 一切尽在这里!

法律知识

当前位置: 主页 > 法律专题 > 协议离婚程序 >

深圳唯冠债权银行声称拥有iPad商标

时间:2012-03-18 03:12来源:人远天涯近 作者:丽红 点击:
深圳唯冠债权银行声称拥有iPad商标 来源: 作者: 时间:2012/03/12 推荐知识产权律师: 新浪科技 北京时间3月7日晚间消息,深圳唯冠(微博)(Proview Technology Shenzhen)的债权银行周三表示,“IPAD”商标属于他们,而不是深圳唯冠。这一表态将可能导致深圳

深圳唯冠债权银行声称拥有iPad商标

来源: 作者: 时间:2012/03/12 推荐知识产权律师: 新浪科技 北京时间3月7日晚间消息,深圳唯冠(微博)(Proview Technology Shenzhen)的债权银行周三表示,“IPAD”商标属于他们,而不是深圳唯冠。这一表态将可能导致深圳唯冠与苹果的商标之争更加复杂化。 这几家银行今天发表声明称,协议离婚程序。“IPAD” 商标之争实际上是中国银行等

  北京时间3月7日晚间消息,深圳唯冠(微博)(Proview Technology Shenzhen)的债权银行周三表示,“IPAD”商标属于他们,而不是深圳唯冠。这一表态将可能导致深圳唯冠与苹果的商标之争更加复杂化。

  这几家银行今天发表声明称,“IPAD” 商标之争实际上是中国银行等8家银行与苹果的法律纠纷,http://www.hnfzb.gov.cn。因为他们是深圳唯冠的债权方。此前,这几家银行称,唯冠国际控股有限公司(Proview International Holdings)在深圳的子公司深圳唯冠在2009年申请破产保护之前拖欠其4亿美元债务。

  深圳唯冠和苹果官方尚未对此立即置评。

  2009年12月,苹果与唯冠国际控股有限公司在台湾的子公司台北唯冠就“IPAD” 商标达成转让协议。在这份协议的附件之中,列出各个地区的10项“IPAD”商标权,中国大陆的商标权也在其中。就在达成协议的9个月前,包括中国民生银行和国家开发银行等在内的8家银行发表声明称,他们拥有深圳唯冠的资产,其中包括在中国注册的“IPAD” 商标。

  深圳唯冠一直质疑台北唯冠出售其在中国大陆“IPAD”商标的合法性,称其无权代表该公司转让商标。

分享到:
相关文章
·
·
·
·
·
特别推荐
·
·
·

无须注册,快速提问。律师免费为您解答法律问题!

温馨提示:由于无法获得联系方式等原因,本网使用的文字及图片的作品报酬未能及时支付,在此深表歉意,请作品相关权利人与中国法律网网取得联系。 上一篇:
下一篇:
相关文章
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容