|
如何认定是否构成表见代理,
自1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布实施以来,表见代理的概念被正式承认,其相关内容也一直是法律界人士讨论的综上表见代理的构成要件特征。本
妻子以丈夫名义出卖房屋是否构成表见代理, 法院审理后认为,黄某与张某虽然是夫妻关系,但不能仅凭是夫妻关系就认定张某的出卖行为是夫妻表见代理,须有使刘某相信张表见代理的法律要件是,以本人名义为民事法律行为;行为人无代理权;须有使相对人信其有代理权的表征;须相对人为善意,即 本案应构成表见代理, 表见代理的构成要件应否包括本人有过错方面的争议较大,进而造成司法实务上的各行其是。关于表见代理的构成要该说认为,相对人“善意无过失地相信无权代理人有代理权,是表见代理的唯一构成要件”,认定表见代理“必须将被代理人于无 构成表见代理, 本案中,因为华祥织布厂没有理由相信高亮萍有代理权,高亮萍出具赔偿函的行为不构成表见代理,其法律后果不应当由金商公有无过失是表见代理认定的重要依据。相对人如果没有理由相信行为人有代理权,甚至与行为人串通,代理人不应承担责任。以 略论表见代理的构成要件, 表见代理是指代理人虽然没有代理权,但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的 正当理由 的情况,且相对人 主观上为善意且无过失 ,因而可以向被代理人主张代理的效力。 构成表见代理须具有严格的构成要件: 要件 1 、即表 从一欠款案析表见代理的构成要件, 表见代理的构成要件,本案看似满足了表见代理的条件,但是妻子乙擅自出售房屋的行为已经明显超出了“日常生活需要” 的范围,因此适用表见代理 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号