由亲属参与民事纠纷的调解代当事人签订的赔偿,
除监护人外,如果没有得到纠纷本人的同意,是否构成表见代理?如果不构成表见代理,对这类案件如何处理?下面分析一个具体案例来看如何处理这一较为普遍的问题。 原告:程先礼、张复英、张疆生、程诚、程伯乐 被告:金谋龙、江兴龙、金海青 2002
[原创]二手房买卖纠纷案例集(一), 表见代理,该欠条和协议书已依法成立并且有效,对儿子具有法律约束力。诈骗罪的构成要件。 [案例索被代理人须对之负授权人责任的代理。简言之,即本无代理权,但表面上却足以令人信其有代理权而按有权代理对待的行为。想知道共同犯罪的构成要件。这里 my-tianyang, 表见代理对相对人来说,既可主张狭义无权代理,也可主张成立表见代理。如果相对人认为向无权代理人追究责任更为有利,则可主张狭义无权代理,向无权代理人追究责任;相对人也可以主张成立表见代理,向本人追究责任。相对人对此享有选择权。 六、 评论 (, 无权代理人从事的法律行为,法律效果不归属于被代理人。但如果相对人基于某些原因而有理由相信无权代理人是有代理权的,那么就构成"表见代理",法律后果仍由被代理人承担。[3]参见王军、解琳.美国商业特许经营法案例选 民法案例分析的基本方法探讨(王利明), 本案被广东省律师协会评选为广东省律师业务典型案例三等奖。 广东省东莞市中级人民法院 民事判决书 (2007)东中法民二而表见代理属于无权代理,由此可见违反交易双方的交易习惯与表见代理明显相互矛盾。另外,现在东莞市场上由业务员、业 (责任编辑:admin) |