结伙帮人算命看相趁人不备调包偷窃,比如,行为人将金饰带回家后坚持认为是假首饰而将其丢弃,造成金饰无法追回,也不能认定其行为构成犯罪,因其行为不符合盗窃罪、侵占罪以及其他犯罪的构成要件,
刑事司法走向成熟,案中乙将木盒打开并将玉器卖掉,因为乙并不合法的占有玉器,乙的行为是对甲占有的侵害,并且是秘密窃取行为,符合盗窃罪的构成要件,从而乙构成盗窃罪。 教育储备金是否属夫妻共同财产 □陈晓红 张玉洁 陈庆 [案情] 原告刘某和被告张某原是一对夫妻, 帮助他人取赃款却私吞,如何定性,故被告人的行为不符合诈骗罪的特征,反而符合盗窃罪的构成要件,构成盗窃罪。http://www.hnfzb.gov.cn/a/falvzhuanti/zhapianzuidegouchengyaojian/2012/0118/421295.html。 鉴于被告人姚某、曹某、曾某、李某归案后能如实供述主要犯罪事实,被告人李某对被指控的犯罪事实供认不讳,认罪态度较好,且本案赃款已大部分追回,故法院对五被告人酌情予以从轻处罚,遂依法做出了判决。 拓展理论深度 提升实践厚度,本案中,汪某受朋友谢某之托帮助取款,在取款过程中,其本身就有为他人代为保管财物的义务,其拒不退还行为符合侵占罪构成要件,应以侵占定罪。 评析:本文认为,汪某的行为构成盗窃罪。由于诈骗、侵占、盗窃三罪名都属侵财类犯罪,其主观上均以非法占有为目的, 窃走同居男友存款后逼签“补偿协议”,如何定性,从盗窃罪构成要件来看,在客观方面要满足秘密窃取,在主观方面要满足故意非法占有。而梁丽在捡箱子之时并没有秘密窃取的故意,在捡到后还告诉同事,也有等人来认领的意思。此时他的行为属于拾金不昧。 后来,在知道了箱子里的东西不是她认为的电瓶,而是金饰时,如此贵重的东西,包装很简陋, 以案说法:拾得银行卡取钱该当何罪?,因为陈炎是在真正的银行卡主人完全不知情的情况下,秘密窃取他人的财物,符合“盗窃罪”构成要件,所以应该定为“盗窃罪”。 法院经合议后定为“盗窃罪”。 律师赞成“盗窃罪”的认定 江西惟民律师事务所的罗嗣音律师认为,在犯罪对象上,本案的被害人到底是持卡人?还是银行?在该案中, 试车途中偷偷开走是否犯盗窃罪,明知他人以非法占有为目的,而为他人提供技术设备,达到一定数额的,根据盗窃罪的构成要件,可构成盗窃罪。因此,情节严重的“蹭网卡”销售者及使用者均有可能因“盗窃”被追究刑事责任。对被“蹭网”的用户来说,有权要求对方排除妨害,终止侵权行为,有权要求蹭网者赔偿经济损失。律师还说, (责任编辑:admin) |