|
警察开车太慢,挡了我的路,从诈骗罪的犯罪构成上看,骗购经适房的“骗”与刑法诈骗中的“骗”具有极大的相似性,完全可以以诈骗罪论处。 贝卡里亚认为,一种正确的刑罚,它的强度足以阻止人们犯罪就够了。反过来看,当行政手段根本无法阻止经适房的骗购等行为,而且这种现象愈来愈严重的时候,就该“猛药治沉疴”。 王刚桥:骗购经济适用房是否犯罪,但他同时也认为,“这种行为分析起来符合刑法上诈骗罪的犯罪构成,完全可以诈骗罪论。” 的确如此。诈骗罪就是编造虚假材料获取非法利益达到法定数额标准的行为。如果骗子骗取的是私人财物,按诈骗罪定罪量刑很少会有疑义。当骗取的对象换成了经适房———准确的说, 骗购经适房入罪并不为过,我个人认为,这种行为分析起来符合刑法上诈骗罪的犯罪构成,完全可以诈骗罪论处。” ——住房保障法起草者之一的王玉国主张将使用不正当手段骗购经济适用房的人入罪。 ●“拥有情妇成为普遍现象推动了奢侈品消费。” ——英国《星期日泰晤士报》分析中国奢华消费,称二奶情人才是关键因素。 住房保障法提交讨论 专家:骗购经适房或被定罪,参与起草《住房保障法》讨论稿的深圳市房地产研究中心法律所所长王玉国在接受媒体采访时指出,对于之前出现的“骗购经适房”事件,“这种行为符合刑法上诈骗罪的犯罪构成,完全可以诈骗罪论处。”目前此主张在学术界还存在很大的争议。网友纷纷留言表示支持王玉国的看法。 “走钱”骗取真币应认定为盗窃罪,因此,骗购经适房完全符合刑法上诈骗罪的犯罪构成,完全可以诈骗罪论处。 从严惩骗购经适房者的角度看,将骗购经适房入罪,其实并不为过。而且从骗购经适房情况看,当前骗购经适房的多数并不是普通老百姓,而是有一定地位和权势的人。将骗购经适房入罪, “骗购”经适房者当课以刑罚,正如住房保障法起草者之一王玉国所认为的,“骗购”经济适用房的行为“分析起来符合刑法上诈骗罪的犯罪构成,完全可以诈骗罪论处。”在这方面,我国香港地区早有这样的案例。两年多前,香港高等法院判处前高等法院大法官李栢俭夫妇11个月徒刑。李栢俭夫妇入狱的罪名即为诈骗香港公共福利, 谎称能办养老保险三人冒充劳动局干部骗钱获刑,第二种意见认为,三名被告人使用假币骗取顾客的真货,顾客是在信以为真的前提下支付真币,其行为符合诈骗罪的犯罪构成。 第三种意见认为,三名被告人使用购买的假币作为犯罪工具,在顾客不察觉的情况下用假币调换真币,其行为符合盗窃罪的犯罪构成。 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号