|
A去C家盗窃，盗窃成功而且达到数额较大。B见到A去C家盗窃成功便在A走后也到C家盗窃。问题一:如果B盗窃的时候被人发现抓住了，供了A出来，此时AB是否成立共犯?问题二:如果B盗窃成功但是没有达到数额较大构成不了盗窃罪，被人抓到了，供了A出来，AB是否成立共同犯罪?若成立，B是不是要按盗窃既遂论处?根据张明楷先生的观点，只在重合部分构成共同犯罪(罪名与刑罚分离)，那是不是说对B应按盗窃既遂共犯定罪，以盗窃未遂处刑?那这样不是违反罪刑法定原则了么?问题三:如果B盗窃成功并且达到数额较大，是否成立共同犯罪。我的分析:共同犯罪的构成要件有三:两人以上，共同故意，学会诈骗罪的构成要件。共同行为。上述案件中，貌似三点都符合了(A与B共两人，有盗窃的故意，有盗窃的行为)，但是AB之间没有意思联络，或者说只有单方面的意思联络，这样就成为了片面的共犯(姑且还用共犯称呼)。根据张明楷先生的观点，对有意思联络的B适用共同犯罪，不当得利构成要件。对不知情的A不适用共同犯罪，既然这样的话共同犯罪定得还有意义么?共同犯罪的本质是一人的责任全部人承担，如果定了是共同犯罪但只对一个人出共同犯罪的刑那就没意义了，倒不如各按各的判。我是菜鸟，希望高手解答，万分感谢! 你好: 你说的这个不构成共同犯罪，理由: 1、构成共同犯罪共犯有一个最主要的特点，就是犯罪嫌疑人是否达成了共识(主观上)，AB之间并有意思联络(主观上)，作案是否互通消息，并达到了共同的目的。 2、A和B两个人的盗窃就是两个案件，相互之间不构成关联。但如B主动供出了A有减轻罪刑的可能;B是要按盗窃既遂论。 3、就算B盗窃成功并且达到数额较大，也不成立共同犯罪，因为事先和事中AB两人根本就没有在某种意义上的共识。 4、从你这个案例来看，这A、B只能分种两个案件来论，不能以一个案件来看，所以不论怎么样都不可能构成共犯。 以上是我的回答，希望能对你有所帮助和参考! |
豫ICP备10206634号