|
《经济法》辅导:表见代理,表见代理的构成要件: 1、代理人无代理权; 2、相对人主观上为善意; 3、客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形; 4、相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为。 解释:客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形在实践中,通常表现为: 男友参与售房是否构成表见代理,也就是说,如果相对人明知无权代理人无代理权或者以一个正常的人的思维能够判定其不具有代理权仍与之实施民事行为的,就不构成表见代理。相比看什么是表见代理。 综上,本案中薛某、陈某以某工程局三公司遂道四队的名义与原告林某之间的合同行为完全符合表见代理的构成要件。 项目部负责人借款能否构成表见代理,一种意见认为,田某某的行为构成表见代理,中城建某局应当对蔡某的借款承担还款责任;另一种意见认为,田某某的行为是其个人行为,其虽然在借款合同上注明用途,但是不能保证其所有借款用途均用于工程,蔡某应当要求田某某提供是项目部经理的书面证明,尽到充分的注意义务, “表见代理”的构成及效力,表见代理属于无权代理的一种。认定某一民事行为是否属于表见代理已不是难事,但在理论界和司法实践中普遍认为,构成表见代理虽然有诸多方面的条件,但认定表见代理至少应具备以下基本要件,并且缺一不可:一是相对人确信无权代理人有代理权的客观表象,这是构成表见代理的客观要件;二是相对人须有善意且无过失, 妻子卖股形成表见代理丈夫欲撤销卖股协议被驳,男友参与售房是否构成表见代理 □宋慧林 [案情] 戴某准备出售自己的一套房屋,其男友徐某发布售房信息,并自称系戴某“对象”,参与商谈售房的全部过程。构成表见代理须有足以使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。行为人与被代理人之间具有某种特定的关系,如亲属关系或劳动雇佣关系等, 如何认定是否构成表见代理?,合同相对人是否出于善意,是否有理由相信行为人有代理权,是法院认定是否构成表见代理的审查重点。本案中,因为华祥织布厂没有理由相信高亮萍有代理权,高亮萍出具赔偿函的行为不构成表见代理,其法律后果不应当由金商公司承担。 一、高亮萍无权对金商公司作出赔偿承诺 首先, (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号