法律知识 一切尽在这里!

表见代理案例,安徽政法干警考试民法:无权代理

时间:2012-02-09 14:40来源:孤丝 作者:sophydingyi 点击:
二手房买卖任一方违约 中介不承担责任,无奈,刘安成等人委托了一个代理律师,律师认为,孙艳波曾长期担任信贷员,其工作性质使储户深信其是信用社工作人员,其行为代表信用社,故孙艳波接收村民们的存款现金及转存存单的行为为表见代理,记者调查发现,全国每年类似这
二手房买卖任一方违约 中介不承担责任,无奈,刘安成等人委托了一个代理律师,律师认为,孙艳波曾长期担任信贷员,其工作性质使储户深信其是信用社工作人员,其行为代表信用社,故孙艳波接收村民们的存款现金及转存存单的行为为表见代理,记者调查发现,全国每年类似这样的案件不在少数,在各地法院立案并审理的也有无数案例,

规范合同订立 及早避免纠纷,2011物流师考试案例:轮沉船打捞合同争议案 【提要】本案争议聚焦在涉案打捞合同是否有效,双方围绕表见代理问题展开辩论,经仲裁庭审理查明,涉案人员签订合同实质是职务行为,应由公司法人承担行为后果,涉案合同应当有效。另外,

2011年政法干警民法学复习的难点,1表见代理2011年考试中心开通的普通班模拟试题(五)单选第1题 竞赛试题(四)单选第1题 竞赛试题(四)案例题第1题的 《经典题解》第306页第19题 12经营者集中审核普通班模拟试题(三)单选第20题

安徽政法干警考试民法:无权代理,案例分析题 2小题,每小题15分,共30分 III.考查内容 第一部分 总论 一、民法概述 (一)民法的概念 (二)民法的调整对象 表见代理的概念;表见代理的构成要件;表见代理的法律后果。学会不当得利构成要件。 七、诉讼时效和期限 (一)时效的概念与种类 (二)诉讼时效

司法考试案例之企业承包后的员工社保福利,案例: 王某与华某(女)于1982年结婚。1995年王某的父亲在老家去世,王某一人奔丧回家,将父亲的后事料理完之后,因为王某与华某是夫妻,刘某有理由相信其妻同意买房,而且华某在事后并没有表示反对,而是与王某一同回家以此房经营饭馆,其行为已经是对王某表见代理的默认。

2011年政法干警招录培养体制改革试点教育入学考试,2、张冬平已于2008年8月辞职离开被申请人公司,其无权代表被申请人与申请人订立打捞合同,并且申请人没有理由相信张冬平有代理权,因此张冬平的行为不构成表见代理,打捞合同对被申请人没有约束力。 申请人认为:1、根据我国《仲裁法》第19条的规定,仲裁条款具有独立性,

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容