|
偷查妻子话费单 丈夫侵犯隐私权,案例辅导之离职员工收取工程款定性 案情:冠联置业公司欠河南省龙裕建筑节能有限公司(下称龙裕公司)工程款。2008年7月30日,龙裕公司开具对冠联置业公司的工程款收据,表见代理属于无权代理的一种,属于广义上的无权代理,它之所以与狭义的无权代理不同就在于其发生出于被代理人的原因。 2011年10月自考《民法学》模拟试题(一),无论是上述案例还是法院审理的一些其他类似案件,最终能够得出结论的往往是当事双方关于离任义务有约定的情况。董事作为公司的代理人,其离开公司之后,由于自身原来的影响或者公司对其的信赖,与公司有过经济往来的主体仍然误认为该董事仍在职,享有代理权,该董事从而成为了公司的表见代理人, 缺位与完善:追加被执行人配偶执行的路径选择,B乙购买VCD机的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果 C甲公司应接受货物并向丙公司付款 D若甲公司受到损失,有权向乙追偿 五、案例分析题(本大题共2小题,第小题7分,共14分) 45.村民陈某在耕田时拣到一头牛,并牵回家饲养,同时等待牛的主人来认领。 百度快照 缺位与完善:追加被执行人配偶执行的路径选择 光明网 案例:2010年2月,刘某因急需资金,向好友张某借到人民币4万元,双方约定还款期限为半年。2010年9月,张某在多次催要无果的情形下,向法院起诉确认该债权,对于不能构成表见代理的债务,则作为举债一方的个人债务。 2、在被执行人主张共同债务的案件中,由被执行人负举证责任。 百度快照 杨某诈骗案的民刑关系分解 东方法眼 表见代理是指行为人虽无代理权,但善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权而与其为民事法律行为,该民事法律行为的后果直接由被代理人承担。就此案例来看,在民事案件的判决以刑事案件的判决为前提的大环境中,若杨某的行为构成刑事犯罪,则股权成为了犯罪工具,此时, 司法考试案例辅导之离职员工收取工程款定性,案例分析辅导之婚约财产纠纷的处理 案例: 原告周某与被告肖某(女)经人介绍相识,是基于婚约双方相信其有代理权的行为,即为表见代理行为,表见代理所产生的法律后果,系婚约双方之间的民事权利义务关系,当然也包括婚约双方亲属以该方所为的赠与行为,对方亲属以婚约名义所接受的行为。 司法考试案例分析辅导之婚约财产纠纷的处理,案例: 因对妻子赵女士的行为产生了怀疑,丈夫就到某通讯公司营业厅修改了妻子手机号的密码,查询到了她的通话记录。没想到,所谓表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义从事民事法律行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号