许霆以盗窃罪被判刑5年

本报综合消息3月31日下午3点，广州市中级人民法院对许霆案进行重审。据记者传回的最新消息称,浪木开水器维修，案件已经宣判，许霆被以盗窃罪判处5年徒刑，追缴所有赃款，并处2万元罚金。许霆当庭表示不上诉。法庭认定，许霆盗窃金额为元。2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到广州天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，银行卡账户里只被扣1元，许霆先后取款171笔，合计17.5万元。许霆潜逃一年后被抓获，一审以盗窃罪被判无期徒刑。一审结果宣判后，引起社会各界强烈关注，九成以上的网友认为银行有错在先,小鸭洗衣机维修，法院不该重判被告许霆。2007年1月10日，许霆案裁定发回广州中院重审。法庭:本应判无期或死刑对于许霆的辩护人提出的柜员机不是金融机构的辩护意见，法院认为，自动柜员机是银行对外提供客户自助金融服务的专有设备,松下空调维修，机内储存的资金，其实诈骗罪的构成要件。是金融机构的经营资金，根据最高人民法院的相关司法解释规定，盗窃金融机构是指，盗窃金融机构的经营资金、有价证券和客户的资金等行为，许霆的行为属于盗窃金融机构。公诉机关指控的罪名成立。法庭认为，许霆盗窃金融机构数额特别巨大，依法本应适用无期徒刑或者死刑，但鉴于许霆恶意取款是在发现银行自动柜员机出现异常后的行为，采用持卡非法窃取金融机构经营资金的手段，其行为与有预谋，或者采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同。从犯罪具有一定的偶然性看，许霆犯罪主观恶性不是很大。根据本案具体的犯罪事实，犯罪情节和对社会造成的危害程度，对许霆可在法定刑以下判处刑罚。许霆父亲:"我是要上诉的"就此判决结果，记者连线许霆的父亲许彩亮。在简短的通话中，许彩亮表示重审判决虽没有以前重，"但是我是要上诉的"，因为"觉得理不对"。就许霆当庭表示不上诉，许彩亮表示，这是因为重审之前，他没有和儿子沟通过。许彩亮表示十分不满意，他认为许霆并没有犯罪，只是存在过错，所以不应该受到这么重的量刑，而是应该无罪释放。许霆律师:重审判决体现了舆论监督力量杨振平律师告诉记者，对这一判决，律师表示尊重，这一判决还需经过最高人民法院核准才能生效。据介绍，许霆当庭表示不上诉。但杨振平律师当场表示，明天或者后天将与许霆案另一位代理律师吴义春律师一道会见许霆，向他申明上诉的权利，与其交流家属的意见，并由许霆最终决定是否上诉。自从去年12月许霆因恶意取款被判处无期徒刑以来，国内媒体给予了高度关注和广泛讨论，就此，杨振平律师表示，媒体的舆论监督起到了很大作用。重审判决本身说明了问题，这个也是媒体的力量，舆论监督的力量。 (责任编辑：admin)

搜索

热门标签:

许霆以盗窃罪被判刑5年