刑法专业委员会年底要出书，我的电脑没有word,发出去的稿件对方打不开，只得把稿件贴在这里。百度博客发文又有字数限制，只得分两次发。

艾某盗窃罪累犯判刑一年

--起诉内容属实的小案子律师也要认真履行辩护职责

内容摘要:

我多是为贪污、受贿、走私、贩毒、杀人、伤害之类的犯罪嫌疑人辩护，我善于发现指控中的不实之处，

总能找出一些从轻罚或者免罪的理由。有些刑事案件，事实清楚，本人也认罪，律师都不愿意接这种找不到

辩护点的刑事案件。2009年7月，我接了一个盗窃惯犯的案子，事实很清楚，证据很确凿，又是累犯，实在找

不出什么不实之处。开庭时辩护律师说点什么呢?

来找我的是我的一个学生。犯罪嫌疑人是她的舅舅。这种屡教不改的盗窃犯，妻子、儿女都很烦。但姐弟

情深，姐姐总希望弟弟判轻点的。自己的女儿是学法律的，于是就哭着求女儿一定不能不管舅舅。这个学生还

没有毕业，更没有考取律师资格，只能来求我这个当老师的。我实在无法推脱，只好应下。

律师工作中接到的不可能都是大案。我要教给学生:对犯罪事实清楚的小案件如何找出辩护点。

案情简介:

犯罪嫌疑人艾某某，黑龙江省人，曾因抢劫罪、盗窃罪判刑20年。2008年出狱后无颜回家，到唐山的姐夫家

打工。2009年6月，又因盗窃罪被捕，盗窃数额不足2000元。我接到这个案子很怵头，即收不上费，又找不到

辩护点。

此案侦查机关是唐山市丰南公安分局，起诉机关是唐山市丰南人民检察院，审判机关是唐山市丰南区法院。

被害人是我，北京汉荣律师事务所律师张蕴章。

被害人文娟超市向丰南区公安分局报案，称超市被撬，丢失货物价值7800元同时还丢失诺干货款和一部手机。

艾某某在使用这部手机时被查获，丰南区公安局很快查明撬窗行窃人是艾某某。艾某某承认撬窗盗窃的事实，

但艾某某只承认盗窃了价值2000元的财物。

我是在检察阶段介入的。我查阅了案卷，发现被害人报案失窃数额缺乏证据，建议检察院以价格认定中心以

对起获赃物的鉴证报告书认定的价格为准。检察院案盗窃数额1786元起诉。

我会见了当事人，当事人对对过去收过刑事处罚和这次犯盗窃罪的事实供认不讳，而且讲得很清楚。他承认

他今年六月某夜，用铁棍撬开一个超市的窗户，砸碎玻璃，偷走了价值近2000元的财物和一部手机。表示自己

没有什么可辩护的。

律师的职责就是为被告人辩护。是我还阶段介入的是硬着头皮为他出庭辩护了。

起诉书(节录):

唐丰检刑诉(2009)168号

被告人艾某某，…1991年6月30日因犯盗窃罪、抢劫罪被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑二十年，2004

年11月25日减刑释放。…

2009年4月24日凌晨2时许，被告人艾某某骑自行车窜至丰南区黄各庄镇米场村，采用铁棍撬开卷帘门并用砖

头砸玻璃的手段进入文娟超市，盗窃该超市内各种香烟21条、帝豪香烟4盒、钻石香烟4盒(价值1490元)，现

金70元，华禹手机一部(价值225元)，共计人民币1785元。

认定上述事实的证据有被告人艾某某的供述，失主董某某的陈述，现场勘查笔录，唐山市丰南区价格认证中

心鉴证报告书等。

本院认为，被告人艾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和

国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚;证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人艾某某

系累犯，依法应从重处罚。

刑事判决书(节录):

(2009)丰刑初字第278号

本院认为，被告人艾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉

机关指控事实及罪名成立。被告人艾某某系累犯，应依法从重处罚，随案移送作案工具自行车一辆应依法予以

没收。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下:

一、被告人艾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币2000元。

二、没收作案工具自行车1辆。

一，关于累犯从重处罚

公诉人指控艾某某犯有盗窃罪且系累犯。对此，本律师没有异议。

盗窃罪量刑幅度很大。重者可以判处无期徒刑、死刑，轻者可以判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。对本案

被告人从重处罚，应当根据盗窃数额和所盗窃财物的性质酌情量刑。本案被告所且财物价值仅一千多元，接近盗

窃罪定罪的最低数额，所盗财物也是超市的一般商品，情节并不严重。这种情况，如果不是累犯，可以处三年以

下有期徒刑并宣告缓刑。因艾某某系累犯，按照法律规定，不宜宣告缓刑。这一规定，已经体现了对累犯的从重

处罚。建议法庭，对艾某某量刑时要充分本案的盗窃数额和情节，不得在不得宣告缓刑之外对再对我的当事人加

重处罚。

二。控方指控艾某某"在突击审讯，攻心战术的威慑下承认犯罪事实"不妥。

根据审讯记录可以证实，在公安机关第一次讯问时艾某某就如实交代了全部盗窃事实。所谓"突击审讯、攻心战术"，是因为公安机关对本地一些其他未侦破案件怀疑为我的当事人所为，而不是针对本案中公诉人指控的犯罪事实。公诉机关的起诉书已经排除了那些怀疑。对本案中指控的犯罪事实，我的当事人从一开始就是坦白交代的。对我的当事人应当按照坦白交代对待。希望法庭予以考虑。

三。艾某某认罪态度很好。

一提到自己八十岁的老父亲病情严重，一提到他的独生儿子春节结婚会因为他的犯罪行为而受到影响，就非常痛心，对自己的犯罪行为十分悔恨。确有痛改前非的决心。

本律师认为如果能让艾某某赶上为他的老父亲送终，如果能让艾某某赶上他儿子的婚礼，会更有利于对爱某某的教育和改造。

据此，建议法庭对艾某某处一年以内有期徒刑。

2009年8月28日

(待续百度发文有字数限制，一次发不出去，只得分两次发)