|
2011银行从业资格考试公共基础练习(二),
这里我对表见代理做个说明:所谓表见代理,本属于无权代理,但是因为本人与无权代理人之间的关系,比如无权代理人拿着本人盖公章的空白合同,具有了外表授权的特征,致使与本人相对一方相信他的行为代表了本人的行为,法律上视同为有权代理。实践中
在新形势下最高人民法院工程合同司法解释等新, 比如表见代理,行为主体既不是公司职工,也未得到公司授权,也不是为了公司的生产经营,而是一种相对方有充足理由相信其有权的情况下所为行为,构成表见代理。学会诈骗罪的构成要件。这种表见代理,应该说是法律设定的一种视同职务行为的情形。 2011-07-16, ( )。 A.披露客户的账户均构成刑事犯罪 B.建立金融机构几乎没有什么限制 C.有严格的公司法和公下列关于表见代理的说法正确的是( )。 A.表见代理属于无权代理的一种,因缺乏代理权而无效 B.表见代理的相对人可 [转载]公司诉讼问题研究, 表见代理是指行为人虽然没有代理权,但相对人客观上有正当理由相信行为人有代理权,并与其进行法律行为,该法律行为的后果直接由名义上的被代理人承担的代理形式。 合同法规定的表见代理属于无权代理。构成表见代理须具有三个要素:一是行为人( 公司法律实务之七: 金章紫绶轻且重, 那么,乙的行为可否适用代理责任?可否因无权代理产生表见代理责任的适用?甲可否基于代理责任承担连带责任? 四、代理的产生另一个问题,既然违法行为不适用代理,那么,《民法通则》第67条规定由被代理人和代理人承担的连带责任是一种什么责 iPad商标之争:苹果为何被“咬”了?, 但和你签合同的人误以为你还是该公司的经理,与你签订了合同那么你的行为就是表见代理 简单的说,表见代理实质是没有代理权,而相对人有理由相信代理人有代理的权限。这样的代理行为有效。 呵呵,要把表见代理与表见代表区别开来。 表见代理是被代 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号